Un año después de la crisis ambiental que provocó una mortandad masiva de peces en las jaulas marinas de la costa de Telde y obligó a cerrar varias playas del municipio, las causas del episodio continúan sin esclarecerse definitivamente. La investigación ha llegado a los juzgados y persisten las discrepancias sobre el origen de la contaminación. Así lo puso de manifiesto este sábado 14 de noviembre Televisión Canaria, que dedicó un reportaje de su informativo nocturno a la situación y recogió las valoraciones de Greenpeace y del alcalde de Telde, Juan Antonio Peña.
La información, emitida en el programa Telenoticias 2, volvió a situar en primer plano las consecuencias de un episodio que afectó gravemente al litoral teldense durante el otoño de 2025. Las imágenes de las instalaciones acuícolas, las playas y las protestas ciudadanas acompañaron un balance marcado por la ausencia de conclusiones definitivas sobre lo ocurrido y por las dudas que mantienen tanto los colectivos ecologistas como las instituciones.
Greenpeace reclama explicaciones y responsabilidades
Una de las voces recogidas en el reportaje fue la de Irene Sánchez Lasso, portavoz de Greenpeace en Canarias, quien cuestionó que, transcurrido un año desde la crisis, todavía no se hayan aclarado las responsabilidades ni se disponga de información suficiente sobre las investigaciones.
«Después de un año lo que tenemos son más preguntas que respuestas. No tenemos absolutamente ninguna información», manifestó la representante ecologista ante las cámaras de Televisión Canaria.
Sánchez Lasso planteó también una de las principales reivindicaciones de la organización: conocer por qué las jaulas marinas continúan instaladas frente a la costa de Telde pese a la controversia ambiental que rodea a estas explotaciones.
La intervención de Greenpeace reflejó su preocupación por la falta de respuestas públicas y por la continuidad de una actividad que sigue generando rechazo entre sectores de la ciudadanía y organizaciones defensoras del medio ambiente.
La Fiscalía detecta irregularidades
El reportaje informó de que la Fiscalía de Medio Ambiente ha remitido a los juzgados de Telde las diligencias relacionadas con la contaminación marina, en las que aprecia numerosas irregularidades vinculadas a la gestión de la depuradora de Silva y al funcionamiento del emisario submarino 222, situado en las proximidades del muelle de Salinetas.
Este avance judicial introduce nuevos elementos en la investigación, aunque no supone que se haya establecido una relación causal entre esas irregularidades y la mortandad de peces registrada en las instalaciones acuícolas.
La distinción resulta especialmente relevante en un procedimiento en el que se examinan diferentes circunstancias ambientales y administrativas, pero cuya resolución definitiva continúa pendiente.
Juan Antonio Peña insiste en conocer toda la información
El alcalde de Telde, Juan Antonio Peña, intervino igualmente en la información de Televisión Canaria para referirse a los resultados de los controles y a las incógnitas que siguen rodeando el episodio.
«Los análisis, los controles, nada vinculaba a la relación de una cuestión como puedan ser los emisarios municipales con la muerte de esos peces», señaló el primer edil.
Peña reconoció, no obstante, que continúa existiendo información pendiente de conocer y defendió la necesidad de que las investigaciones permitan esclarecer finalmente lo sucedido.
«Todavía tenemos esa falta de información que queremos conocer y lo que siempre decimos, tarde o temprano se va a saber esa información», afirmó el alcalde en declaraciones a la televisión autonómica.
Aquanaria mantiene que la contaminación fue externa
La pieza informativa recogió también la posición de Aquanaria, empresa propietaria de las jaulas marinas afectadas por la mortandad de 2025.
Según trasladó Televisión Canaria, la compañía sostiene que el flujo contaminante registrado durante aquella crisis tuvo un origen externo a sus instalaciones, una interpretación que mantiene mientras continúa la investigación.
El reportaje abordó igualmente la denuncia formulada por Greenpeace hace aproximadamente tres semanas sobre una nueva mortandad de peces en las jaulas. Frente a esa denuncia, Aquanaria aseguró que no se había producido ningún episodio extraordinario en sus explotaciones y que los niveles de mortalidad se encontraban dentro de los parámetros habituales.
Estas posiciones contrapuestas evidencian que, doce meses después de la crisis, continúa abierto el debate sobre las condiciones ambientales del litoral, el funcionamiento de las instalaciones acuícolas y las responsabilidades que pudieran derivarse de los hechos investigados.
Una crisis todavía sin cerrar
La mortandad de peces de 2025 desencadenó una de las mayores controversias ambientales recientes en Telde, con restricciones de baño en distintas playas, preocupación entre los residentes de la costa y reclamaciones de explicaciones a las administraciones competentes.
El aniversario del episodio llega ahora con las diligencias trasladadas al ámbito judicial, nuevas denuncias ecologistas y una cuestión fundamental todavía sin respuesta definitiva: qué provocó realmente la muerte masiva de peces y qué responsabilidades, en su caso, pueden establecerse.
La información emitida por Televisión Canaria confirma que el asunto continúa plenamente abierto y que el esclarecimiento de sus causas sigue siendo una de las principales demandas relacionadas con la protección del litoral de Telde.
Fuente y autoría de las declaraciones: Reportaje emitido por Televisión Canaria, Telenoticias 2, el 14 de noviembre de 2026. Las opiniones reproducidas corresponden a Irene Sánchez Lasso, portavoz de Greenpeace en Canarias, y Juan Antonio Peña, alcalde de Telde, ambos identificados en el vídeo. Las posiciones de Aquanaria aparecen recogidas por la narración del informativo, sin atribuirse a un portavoz individual.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.139