La bella época del "no es noticia"

Hay quien dice —con voz compungida y mano en el pecho— que la información adelantada por TELDEACTUALIDAD sobre la investigación penal abierta contra el propietario de La Bella Época es “vieja”, “caducada” e incluso “resucitada para hacer daño”. Pobres. Qué duro debe ser vivir en una realidad paralela donde los oficios judiciales son como el yogur: si pasan de fecha, ya no cuentan.

Para esa hinchada fiel del dueño del local, aquí va una píldora amarga: lo que es viejo no es la noticia, sino el truco.

Porque cada vez que se publica algo del eterno culebrón de La Bella Época aparece el mismo coro diciendo lo mismo: “Esto ya salió”, “Esto es para perjudicar”, “Esto es persecución”.

La novedad, por cierto, es que esta vez no lo dice un vecino en Facebook: lo dice un juez.

Así que vamos a desmontar, con cariño y un toque de mala  uva, el mantra de “es una noticia vieja”.

No es vieja: es nueva, fresquita y con sello judicial

El Juzgado de Instrucción de Telde ha abierto diligencias penales —sí, penales, esas que no se abren por aburrimiento— contra el propietario del establecimiento por un presunto delito de quebrantamiento de precinto.

No es un rumor. No es un meme. No es una opinión. Es un oficio fechado el 29 de octubre de 2025 que obra en nuestro poder.

Pero ojo: según el club de fans del empresario, este periódico debería haberlo archivado directamente “para no hacer daño”.

Porque claro, el responsable no hizo nada más que…
– abrir un local con licencia caducada según el Ayuntamiento,
– ignorar un cierre municipal,
– no hacer caso a los carteles de clausura, que fueron retirados (se investiga también quien lo hizo)
– anunciar en redes sociales que reabría,
– y seguir abriendo como si nada.

Una nimiedad, vamos.

El juez pide más actas...por si faltaba alguna

El juzgado, que por lo visto también está en contra del propietario (según su entorno), pide al Ayuntamiento todas las actas posteriores al 20.03.2025, 04.04.2025, 21.03.2025, 28.03.2025, 30.03.2025 y 20.04.2025.

Un recordatorio amable: si el juez pide más actas, es porque las que ya hay dan para escribir una temporada entera de “Narcos”.

La realidad: una sala sin licencia (según el Ayuntamiento) y por tanto, en situación ilegal (siempre segíun el Consistorio)

Mientras algunos se desgarran las vestiduras, los informes municipales dicen otra cosa:

• deficiencias de ventilación,

• fallos de climatización,

• obras no autorizadas,

• molestias a terceros,

• problemas graves de seguridad,

• y una licencia del siglo pasado… para un negocio que ya ni existe.

Pero nada, seguro que es todo una invención de TELDEACTUALIDAD. El Ayuntamiento, la Policía Local, la Nacional, Urbanismo, el juez, la Fiscalía y los informes técnicos… todos confabulados para fastidiar a La Bella Época. Qué mala suerte.

El Ayuntamiento, pecador: precintó...y encima lo publicó

El Ayuntamiento de Telde ordenó el cierre el 20 de marzo de 2025 y el propietario respondió con su tradicional estilo: haciendo caso omiso a los carteles, abriendo el local y anunciándolo orgulloso en redes. Un acto sencillo, elegante y discretísimo para quien dice “cumplir la ley”.

Ahora Urbanismo ordena actas diarias, como quien controla a un alumno que copia en todos los exámenes.

La vía penal sigue su curso (por mucho que duela)

El dueño tendrá que declarar. El juez seguirá investigando. Y si se confirma el quebrantamiento de precinto, habrá consecuencias. Y no, no administrativas. Penales.

Pero tranquilo: si alguien pregunta, siempre pueden decir la frase oficial del entorno: “Eso es noticia vieja”. La Fiscalía seguro que se parte de risa.

En resumen: La noticia no es vieja. Viejo es el cuento. Y TELDEACTUALIDAD no tiene la culpa de que la Justicia se haya puesto al día… ni de que algunos prefieran vivir en una Bella Época… que ya no existe.