Jorge Rodríguez (PP): "No se perseguía a un delito, sino a una persona"

Telde.- El diputado regional del Partido Popular (PP) Jorge Rodríguez se declaró este viernes víctima de una «causa general» desde que el 15 de enero de 2008 resultó imputado en el caso «Grupo Europa», en el que la pena «ha sido el mismo procedimiento», durante el cual se ha querido ejecutar un «asesinato de imagen» para terminar con su vida profesional, personal, política y económica, siempre «con la patraña del todo vale».

 

Las palabras de Rodríguez fueron parte de su turno de última palabra de la jornada, con la que este juicio que se sigue en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha quedado visto para sentencia. El presidente del TSJC, José Ramón Navarro, ha presidido las sesiones, justo antes de su incorporación como nuevo presidente de la Audiencia Nacional, cargo del que tomará posesión el 9 de mayo, según publica ABC.

 

La sentencia de este caso, que juzga presuntos delitos en torno a la concesión de un contrato de construcción —nunca concretado— de viviendas sociales en Telde al Grupo Europa, se espera esté resuelta, según fuentes judiciales, para finales del próximo mes de mayo.

 

Del mismo modo que el día anterior su abogado defensor, José Aníbal Álvarez, había señalado que la instrucción de este caso se había nutrido del «árbol de frutos envenenados» que fue la denuncia de Francisco Benítez Cambreleng, del que cabía esperar animadversión hacia su exjefe, José Manuel Antón, que con anterioridad lo había implicado judicialmente en un presunto delito de apropiación indebida, Rodríguez dijo que todos estos años se ha sentido «instrumentalizado por parte de personas y de medios de comunicación concretos», ya que ha estado sometido a «un juicio paralelo mediático, y en el que la presunción de inocencia ha brillado por su ausencia».

 

Más centrado en su caso particular, afirmó estar convencido de que no se perseguía un hecho supuestamente delictivo, «sino que se perseguía a una persona» y que, en esa persecución, se trató de encontrar algo que justificara no sólo una hipotética acusación, «sino una pena anticipada de banquillo».

 

Antón, en su turno, defendió ante el tribunal durante más de hora y media su inocencia y la supuesta culpabilidad del denunciante. Benítez Cambreleng, sostiene, le robó «más de dos millones de euros», pero los elementos que lo prueban han desaparecido del sumario, una acusación que han hecho las defensas desde el primer día, a la vez que reprochaban que no les aceptaran las pruebas propuestas.