TELDEACTUALIDAD
Telde.- La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas condena al apoderado de la entidad Construcciones Armiche S.L., Armando Santana Santana, de 66 años, a dos años y medio de cárcel como autor de un delito continuado de estafa consumado sobre seis vecinos de Las Palmas en la venta de cuatro viviendas en el municipio de Telde.
El fallo considera probado que en 2007 el promotor vendió a los afectados cuatro propiedades en Telde ocultándoles que estaban afectadas por un procedimiento civil. Este pleito afectaba parcialmente a las viviendas, concretamente a las plazas de garaje y a los patios.
Al parecer, Santana ocultó a los compradores el fallo de la sentencia de fecha 30 de octubre de 2006 dictada en el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Telde, en la que se condenaba a Contratas y Servicios Urbatel SL.y Construcciones Armiche SL a que reintegre en la posesión del solar de 61 metros cuadrados, cuya propietaria fue despojada de él. Mediante auto de fecha 21 de junio de 2007 del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Telde se acordó la ejecución provisional de la sentencia, que posteriormente fue confirmada mediante la sentencia de fecha 14 de julio de 2008 dictada en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Las Palmas.
Debajo del patio mencionado se encuentran las plazas de garaje de alguno de los querellantes de forma que la ejecución de la sentencia civil afecta a las mismas.
Según detalla el fallo, en el litigio penal el ahora condenado alegó que desconocía el pleito civil que pesaba sobre los terrenos. “No puede ampararse el acusado en que en el procedimiento civil Construcciones Armiche estaba en situación de rebeldía”, dice la resolución, “puesto que queda acreditado (...) que el acusado era también apoderado de Contratas y Servicios Urbatel S.L., que sí estaba personada en el procedimiento civil”.
La sentencia apunta que los compradores se enteraron de la realidad de lo que ocurría porque la persona que tenía el litigio civil se lo comentó. Fueron al Ayuntamiento y descubrieron al realidad de lo que había detrás de su compra.
La Sala condena al acusado a indemnizar a los afectados en la suma que se determine en el trámite de ejecución de la sentencia. El fallo es susceptible de recurso.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.147