La Policía asegura que el principal acusado del Crimen de los Pinchos maltrataba a la víctima

Telde.- El juicio contra los cuatro acusados de asesinar y quemar en el año 2011 a un discapacitado en Telde, en el conocido como Caso de los Pinchos, continuó este viernes en el Palacio de Justicia de San Agustín con las declaraciones de varios de los policías que particiaron en la investigación.

 

En concreto, el inspector que asumió la dirección de las pesquisas aseguró ante el tribunal de la Audiencia Provincial que el principal encartado por los hechos, Jonathan Valido Reseco, maltrataba a la víctima, el discapacitado Féliz Sarrias.

 

Además, durante la testifical, el policía afirmó que una vecina había visto a dos hombres sospechos salir del portal y a una chica en la puerta, en actitud vigilante, en el mismo momento en que empezó a salir humo de la vivienda de Sarrias.

 

Otro agente también aseveró durante las declaraciones ante los magistrados que unos menores que convivían con Jonathan y su novia María Ilenia, le habían señalado que la noche de los hechos la pareja los encerró en un cuarto y que no los volvieron a ver hasta la mañana siguiente, cuando regresaron con la cara "desencajada".

 

Además, señaló que el principal acusado amenzó a una de las menores que lo implicó en el asesinato, a la que intimidó advirtiéndola de que "se las vería con él cuando saliera de la cárcel".

 

Asimismo, en las declaraciones de ayer jueves, uno de los policías que el 12 de abril de 2011 acudió a la casa de Félix Sarrias en San Gregorio, alertado del descubrimiento de un cadáver con signos de muerte violenta, dijo durante la tercera jornada del juicio contra los presuntos autores del crimen que una vecina del inmueble le había dicho que el día anterior había visto a “dos hombres corpulentos” salir de forma apresurada del inmueble.

 

La declaración del agente, que tendrá que ser ratificada por la propia testigo, entra directamente en contradicción con el alegato de uno de los acusados, Jonathan Cristo R.V., que durante su interrogatorio en la primera jornada del juicio, el lunes, negó ya no sólo que hubiera matado a Félix, sino que hubiera estado en la vivienda. Las contradicciones de los acusados durante el interrogatorio policial motivaron su detención, explicó.

 

Las incoherencias en los testimonios de todos los acusados se siguen repitiendo durante el juicio, ya que las dos mujeres, Ilenia Rodríguez y Rita Calero, aportan versiones distintas.

 

El policía que acudió como testigo agregó que, tras recibir la llamada de la hermana del fallecido, que fue quien encontró el cadáver al día siguiente de que los bomberos sofocaran el incendio en la casa sin ver el cuerpo, se personó en el inmueble y se encontró con un cuerpo quemado que “llevaba puesto un preservativo”, envuelto en mantas y con varios “pinchos morunos” clavados en la garganta, según Canarias 7.

 

El agente expuso que el cadáver de Félix Sarria estaba “carbonizado” y vestido de cintura para arriba, porque supuestamente se estaba masturbando mientras las dos acusadas hacían striptease. Agregó que tenía un golpe craneal y que su muerte había sido violenta.

 

Un despiste ha provocado que la hermana del fallecido no pueda declarar como testigo en el juicio. El magistrado presidente del jurado, Salvador Alba, confirmó al inicio de la sesión de la inhabilitación tras haber asistido a las sesiones del plenario sin que nadie le dijera que no lo tenía permitido.

 

Juana María Sarria fue la persona que descubrió el cadáver. En la tarde del día siguiente de que mataran a Félix, el 12 de abril de 2011, acudió con los arrendadores de la casa al inmueble para cambiar la cerradura, y advirtió que el cuerpo sin vida de su hermano estaba en su cuarto, tendido sobre la cama y envuelto en mantas.

 

El juicio se retomará la próxima semana con varias sesiones en las que seguirán declarando los testigos.