La vista oral del Caso Talio afronta las jornadas más trascendentales

Telde.- El juicio del Caso Talio contra Iván Ramírez, al que se le acusa de acabar con la vida de su esposa, la enfermera Laura Arostegui, afronta ya sus jornadas decisivas. La Sección VI de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha ampliado el horario de celebración de las sesiones previstas para este viernes, 31 de enero y el lunes 3 de febrero, para que éstas tengan continuación por la tarde. Se espera que las declaraciones periciales comiencen del martes en adelante.

 

En los últimos días, los médicos forenses así como los facultativos contratados por Iván Ramírez han arrojado luz sobre el esclarecimiento de la muerte de la joven. Los expertos han intentado simplificar al máximo sus informes debido a que el juicio se está realizando por un tribunal popular. Su intención es convencer al jurado con evidencias simples y visuales. Para lo cual se apoyan en presentaciones de fotografías proyectadas a gran tamaño, varias de ellas de la autopsia.

 

La teoría de los médicos forenses que actúan por orden del juez es que Laura murió a las 14.00 horas del 11 de julio de 2011 en una muerte homicida causada por una poli-intoxicación por diferentes sustancias: barbitúricos, ansiolíticos benzodiacepínitcos, insulina, talio y opiáceos.

 

Por el contrario, los peritos contratados por Iván Ramírez, cuatro catedráticos, exponen tesis que estar por ver si se complementan o son divergentes. Luis Frontela, por ejemplo, dictamina que Laura falleció de muerte natural por una enfermedad rara, posiblemente glucogenosis; Carlos Perezagua, habla de una muerte natural y con un diagnóstico aún hoy difícil de aclarar; Juan Bautista Alcañiz Ruiz rechaza que muriera por intoxicación de fármacos, y Santiago Durán desecha que la hipoglucemia tuviera relación alguna con la muerte de la mujer que vivía en La Pardilla, Telde, aunque sí admite que la hipoglucemia era facticia, provocada por insulina exógena.

 

Los forenses apuntalan uno de los datos más conflictivos del juicio: que el cadáver de Laura tenía una punción en el costado compatible con un pinchazo con aguja hipodérmica. En referencia al talio, se remitirán a los análisis de vello vaginal y desmitificarán el veneno, presente en el gran número de matarratas que se usan en el medio rural.