Caso Talio: En febrero comienzan las decisivas pruebas periciales

Telde.- Los médicos forenses y los facultativos contratados por Iván Ramírez, acusado de matar a su esposa Laura Arostegui, se preparan para lo que sin duda serán las jornadas decisivas del juicio del Caso Talio. En concreto, las de los días 3,4 y 6 de febrero, que acogerán la prueba pericial. Los técnicos intentarán convencer al jurado con un despliegue de imágenes.

 

Los forenses de Las Palmas, Eva Bajo y Javier Tapia y los peritos contratados por el enfermero (Luis Frontela, Carlos Perezagua, Juan Bautista Alcañiz Foch y Santiago Durán) protagonizarán los primeros días del próximo mes la batalla decisiva en el esclarecimiento de la muerte de la joven, según Canarias 7.

 

Los expertos han intentado simplificar al máximo sus informes debido a que el juicio se está realizando por un tribunal popular. Su intención será convencer al jurado con evidencias simples y visuales. Todos se apoyaran en presentaciones de fotografías proyectadas a gran tamaño, varias de ellas de la autopsia.

 

La teoría de los médicos forenses que actúan por orden del juez es que Laura murió a las 14.00 horas del 11 de julio de 2011 en una muerte homicida causada por una poli-intoxicación por diferentes sustancias: barbitúricos, ansiolíticos benzodiacepínitcos, insulina, talio y opiáceos.

 

Por el contrario, los peritos contratados por Iván Ramírez, cuatro catedráticos, exponen tesis que estar por ver si se complementan o son divergentes. Luis Frontela, por ejemplo, dictamina que Laura falleció de muerte natural por una enfermedad rara, posiblemente glucogenosis; Carlos Perezagua, habla de una muerte natural y con un diagnóstico aún hoy difícil de aclarar; Juan Bautista Alcañiz Ruiz rechaza que muriera por intoxicación de fármacos, y Santiago Durán desecha que la hipoglucemia tuviera relación alguna con la muerte de la mujer que vivía en La Pardilla, Telde, aunque sí admite que la hipoglucemia era facticia, provocada por insulina exógena.

 

Los forenses apuntalan uno de los datos más conflictivos del juicio: que el cadáver de Laura tenía una punción en el costado compatible con un pinchazo con aguja hipodérmica. En referencia al talio, se remitirán a los análisis de vello vaginal y desmitificarán el veneno, presente en el gran número de matarratas que se usan en el medio rural.

 

La casa donde vivían Laura e Iván con su hijo se pudre en un olvido de bancos y embargos de La Pardilla, en Telde. La puerta de la vivienda se hincha de humedades mientras las bisagras pierden su función, carcomidas por el óxido. Mientras, en la acera de enfrente, los dos coches de alta gama que fueron de la pareja, también embargados, han quedado abandonados tras cuatro inviernos a la intemperie. Un vecino de lo pareja lo advirtió el martes durante el juicio, la casa se cae bajo el peso de los excrementos de miles de palomas y comienza a ser un peligro para la salud pública sin que nadie haga nada.