Factores que favorecen el incremento de la pobreza (III)

En nuestro municipio, las medidas que se han tomado durante la presente legislatura no son reflejo de las necesidades de un municipio, que ahogado por la situación de crisis y de la creciente demanda ciudadana en el ámbito social, no ve una salida viable tras décadas de mala gestión y falta de transparencia, que ha llevado a este ayuntamiento a acarrear más de doscientos millones de euros de deudas.

 

Muchos de estos son datos oficiales:

1.- Uno de cada cuatro ciudadanos vive por debajo del umbral de la pobreza.

 

2.-En noviembre de 2011 el número de desempleados en el municipio registrados en la oficina de los servicios públicos de empleo ascendía a 15.228 personas, en mayo de este año es de 15.926 desempleados. Esto supone que desde que gobierna el PP, y sus diferentes socios, el número de empleados a descendido en nuestro municipio en 698 personas (esta cifra ha oscilado en periodos anteriores). Telde es la segunda ciudad con mayor número de desempleados a nivel provincial.

 

3.- La tasa de desempleo juvenil (menores de 25 años) está por encima del 60%.

 

4.- A finales del año pasado la Concejalía de Asuntos Sociales (concejala) reconocía que las familias que recibían apoyo del consistorio se había triplicado o cuadruplicado en los dos años anteriores. "Agradecía la colaboración" del Banco de Alimentos y de otras ONG.

 

5.- El anterior gobierno municipal (PP- AFV Ciuca-CC) aprobó la mayor subida de impuestos de la historia reciente (en 2012), y que con la prevista bajada de impuestos no impedirán que los ciudadanos terminen pagando menos que al comienzo de la legislatura.

 

6.- Según datos del Ministerio de Economía y Hacienda a 31/12/2012, el Ayuntamiento de Telde tenía una deuda viva 125.896.000 €. De los 8.116 ayuntamientos del país, ocupábamos el puesto número 43 y en Canarias solo nos superaba Santa Cruz de Tenerife. En Canarias, en deuda media por habitante, éramos el segundo más endeudado después de Betancuria.

 

6.1.- Según los datos publicados recientemente por un medio de comunicación (Cinco días), basados a partir de datos de Hacienda y del Padrón Municipal, nuestro municipio tenía una deuda viva a 31/12/13 de 141.989.000 €, lo que supone que la deuda por habitante es de 1.389,7 €. Ocupamos el puesto 357 de los 8.116 municipios de nuestro país.

7.- La actual alcaldesa de nuestro municipio está imputada en el Caso Faycán, (una trama de presunto cobro de comisiones ilegales en el Ayuntamiento de Telde).

 

8.- Según el último informe de Transparencia Internacional España, la corporación teldense ocupa el puesto 108 (el tercer lugar por la cola con 17,5 puntos de cien) de los 110 más poblados del país (y analizados por dicha ONG).

 

Los datos que arrojan algunas ONG no son tan optimistas, y así, por ejemplo, Cáritas denunciaba a finales del año pasado que la situación de pobreza se había incrementado en el municipio en un 477% durante el primer trimestre de 2013 (pasaron de atender de 205 a 977 familias, en la zona de Telde e inmediaciones).

 

Otros datos son los obtenidos del estudio de la empresa AIS (Aplicaciones de Inteligencia Artificial, S.A.), que utilizaba como fuentes de datos diferentes estudios realizados por el INE (Instituto Nacional de Estadística), donde las familias de Telde tienen una media anual que apenas supera los veinte mil euros (entorno a unos 1.700 €/mes), muy lejos de los ingresos medios netos nacionales que apenas superaron los veintitrés mil euros (entorno a unos 1.900 €/mes).

 

Estos son algunos de los datos que reflejan una realidad de un ayuntamiento cuya capacidad ha quedado muy mermada para acometer medidas sociales por la mala gestión que durante décadas han realizado, en mayor o menor medida, los diferentes gobiernos municipales.

 

Un ayuntamiento que alardea de ser transparente y actuar acorde a la realidad socio-económica de nuestro municipio, olvidando a los ciudadanos, y tomando decisiones (incremento de impuestos, recorte de servicios, etc), que hacen cada vez más difícil a los colectivos más desfavorecidos el llegar a final de mes. Medidas todas ellas en la línea de las medidas regresivas que lleva acabo tanto el gobierno autonómico como el estatal.