Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Viernes, 17 de Abril de 2026

Actualizada Viernes, 17 de Abril de 2026 a las 11:56:33 horas

Manuel Alexis Santana, este jueves a la salida de los Juzgados de Telde (Foto TA) Manuel Alexis Santana, este jueves a la salida de los Juzgados de Telde (Foto TA)

El marido de la cabecilla de la presunta trama de estafa declara durante casi dos horas

Teresa Velázquez ha sido trasladada desde la cárcel de Juan Grande para comparecer en unos minutos en el Juzgado de Telde

Cristina Jueves, 04 de Diciembre de 2014 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD
Telde.- Manuel Alexis Santana, marido de la cabecilla de la presunta estafa millonaria en Telde, ha declarado esta mañana durante casi dos horas ante la jueza Virginia Peña. Previamente también compareció el hermano de Teresa Velázquez, ambos en libertad, a diferencia de la principal encartada que sigue en prisión. 
 
La supuesta instigadora de la denominada Operación Cebo, con la venta de vehículos y casas, ya ha sido trasladada esta mañana desde la cárcel de Juan Grande para prestar declaración. Lo hará en unos minutos, tras la salida de su marido del Juzgado de Instrucción número 2 de Telde. Al parecer, la mujer tendrá que seguir un tiempo más en prisión. La jueza que investiga el caso ha desestimado la solicitud de libertad provisional que le presentó su defensa, tal y como publicaba TELDEACTUALIDAD a primera hora de este jueves.
 
Según revela el periódico Canarias7 no ha prosperado la petición de libertad de Velázquez (en la cárcel de Juan Grande desde su detención el pasado 24 de septiembre) en un auto firmado el 29 de noviembre de 2014 en el que insiste en la necesidad de mantener la medida cautelar de la prisión provisional para esta empresaria de Valle de los Nueve porque ve riesgos de fuga de la imputada dada la gravedad de los tres delitos que se le achacan y de las penas con las que se castigan, y porque la jueza busca evitar la ocultación de fuentes de prueba. Entre otras cosas, el dinero supuestamente defraudado sigue sin aparecer.
 
Durante la jornada de ayer tuvieron que acudir al Juzgado, en calidad de imputados, una funcionaria de la Fiscalía, que además de ser perjudicada está siendo investigada; y el abogado de Velázquez, con despacho en Tenerife, Antonio Santana. 
 
3,3 millones defraudados
Es más, la magistrada entiende que, dada la elevada cantidad presuntamente objeto de la estafa, que asciende provisionalmente a 3,306 millones de euros (2,388 millones ingresados por transferencias bancarias en la cuenta de la empresa de Velázquez, Canarias Gestión de Embargos SCP, y 918.463 euros entregados en efectivo), y que la imputada dice no haberse gastado, “existe un elevado riesgo” de que, en caso de quedar Velázquez en libertad, “pudiera utilizar ese dinero oculto para sustraerse a la acción de la justicia”.
 
También se opusieron a su libertad ocho de los denunciantes y el ministerio fiscal, que ve igualmente alto riesgo de fuga.
 
Tres delitos muy graves
Uno de los motivos a los que se agarra la magistrada para desestimar la libertad provisional de Velázquez (a su marido se le concedió el 31 de octubre) es que los hechos que se le imputan son constitutivos de tres delitos, todos castigados con pena privativa de libertad superior a dos años.
 
Casi 20 años de prisión
A Teresa Velázquez se le imputan la comisión de un delito continuado de estafa, con penas de 4 a 8 años de cárcel, otro contra la Hacienda Pública, de 1 a 5 años de prisión, y otro de blanqueo de capitales, de seis meses a seis años. En teoría, Velázquez se expondría por tanto a un máximo de 19 años de prisión. Ello dependerá, en todo caso, de cómo terminen las investigaciones, de lo que pidan fiscal y acusaciones y de lo que decida el tribunal en la vista oral.
 
Ya son casi 100 afectados
También alude Peña entre sus motivaciones para negarle la libertad al hecho de que aunque la imputada tiene arraigo familiar en España, “se dedica a una actividad laboral ilícita en perjuicio patrimonial de una pluralidad de personas”. La jueza eleva ya a casi 100 los denunciantes afectados. Precisa que en la causa constan 73 que ya han declarado en sede policial y que hay una veintena a los que se les ha ofrecido emprender acciones. Recuerda que desde 2010 Teresa pidió dinero a cuenta a sus clientes a cambio de intermediar en la compra de inmuebles subastados, pero nunca entregó ninguno. 
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.206

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.