Hernández (NC): "No se entiende después de nueve años que se retrase el juicio del Caso Faycán por las elecciones"

Telde.- La presidente de Nueva Canarias en Telde, Carmen Hernández, ha asegurado que no se entiende y no deja de sorprender a todos que tras nueve años de espera el calendario electoral condicione algo que estaba pendiente de juicio, como es el Caso Faycán. Calificó de sorprendente y llamativo este hecho, aunque mostró sus respetos a las decisiones de la judicatura.

 

En declaraciones este jueves al programa Hoy por hoy – El Drago, en Cadena Ser, aseguró que también le ha llamado la atención que desde la Audiencia ya se sepa que una de las acusadas por el Ministerio Fiscal, como es la alcaldesa de Telde, Mari Carmen Castellano, vaya a estar en una lista electoral, porque podría no estarlo. “Muchos no entendemos porqué no se separa definitivamente la Justicia de la política”, ya que deben ser poderes separados y que no interfieran, puntualizó.

 

Hernández es de la opinión que parece razonable en los tiempos que corren, cuando la ciudadanía demanda cada vez más transparencia, que estos casos de supuesta corrupción se esclarezcan cuanto antes. Mucho más, si cabe, cuando hay personas implicadas en un caso que “no es un tema menor”, ya que era una presunta trama que utilizaba los cargos en el Gobierno para pedir sobornos y realizar chantajes para cobrar comisiones, explica. Todo ello, advierte, según el escrito de acusación del fiscal.

 

La concejala asegura que los ciudadanos piden cada más firmeza de la Justicia en casos como estos, especialmente “porque necesitamos recuperar la confianza y es fundamental para todos los que trabajamos o pretendemos hacerlo desde la honradez en el servicio público”. Entiende que la Justicia debe ser rápida, debe actuar y resolver estos hechos que mantienen en la duda a personas que además gestionan cargos de mucha responsabilidad como es el caso de Castellano, afirma.

 

“No salimos de nuestro asombro, no se entiende después de nueve años”, reiteró Hernández. Más teniendo en cuenta las declaraciones de la magistrada Victoria Rosell, recogidas por TELDEACTUALIDAD, en la que aseguraba que no había previsión legal que ampare esta decisión. "Por eso nos preocupa esta supuesta arbitrariedad de la Audiencia”, explica.

 

Durante la entrevista, Carmen Hernández aprovechó también para dar su opinión de la bajada del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que aprobó el Gobierno para el próximo año. “Creemos que llega tarde y el recorte no va a compensar las continuadas subidas desde 2012”, sostuvo.

 

La concejala explicó que en 2012 el incremento fue impuesto por el Estado, ya que la sufrieron todos los municipios de España. Sin embargo, el de 2013 y 2014, que produjo de media un aumento del 25%, fueron consecuencias de los Planes de Ajuste del Gobierno de Telde. “Nosotros hemos estado siempre en contra de las subidas de los impuestos”, recordó la política. Especialmente en un contexto de crisis y de paro como el que existe, argumentó

 

Explicó que en este caso en concreto, el IBI grava un impuesto que “no es cualquiera” ni un bien de lujo, ya que una vivienda es de primera necesidad.

 

Hernández recordó que en varias ocasiones le plantearon al Ejecutivo métodos para poder bajar la carga impositiva, pero siempre se negaron porque sostenían que era ilegal. “No nos quisieron escuchar, dijeron un no rotundo y ahora en periodo electoral proponen una bajada que entrará en vigor pasadas las elecciones. Nos parece una medida absolutamente electoralista y que no va a evitar la sangría de las familias”, concluyó la edila.