La diputada teldense Carmen Hernández aboga por regular la muerte digna en Canarias

Telde.- Nueva Canarias (NC) ha apoyado este martes en el Parlamento, la toma en consideración de la propuesta legislativa para regular la muerte digna en Canarias. La portavoz de NC en la materia, la diputada teldense Carmen Hernández, planteó la inclusión de algunos aspectos claves, como la garantía de los cuidados paliativos, el establecimiento del derecho a la atención sanitaria en el domicilio y la prohibición de la “obstinación” terapéutica.

 

Estos argumentos fueron expuestos tras la presentación de la proposición de ley de Derechos y Garantía de la Dignidad de la Persona ante el Proceso Final de su Vida del PSOE y CC.

 

Las dos grandes incógnitas a las que debe responder esta propuesta, según Hernández, son la protección de los derechos de las personas en la etapa final de sus vidas y garantizar que la toma de decisiones respete la autonomía de las personas, proteja su mejor interés, no produzca sufrimiento y sea justa. También resaltó otro gran objetivo que los profesionales de la salud, los sistemas de cuidado, las familias y la sociedad, en general, deban propender por el respeto al derecho a una muerte digna.

 

Para NC, esta proposición de ley debe incluir cuatro aspectos claves. Hernández aludió a la obligación de garantizar el acceso a los cuidados paliativos y al tratamiento del dolor, al establecimiento del derecho a la atención sanitaria en domicilio en la etapa final, prohibir la “obstinación” terapéutica, que incluya la regulación de la “voluntad vital anticipada”; y regular la aplicación de la toma de decisiones de las personas en las situaciones terminales.

 

La portavoz nacionalista destacó la necesidad de apoyar a los familiares y cuidadores en todo el proceso, principalmente el psicológico, y que los centros e instituciones sanitarias aseguren a los pacientes una atención en régimen de hospitalización y que los pacientes puedan estar acompañados permanentemente por, al menos, dos personas familiares o allegadas.

 

Carmen Hernández manifestó que es importante debatir este tema, entre otras razones, porque hablar de la muerte “sigue siendo un tabú, sumado a las frecuentes conspiraciones de silencio que rodean a las personas al final de su vida, especialmente cuando se trata de menores de edad o ancianos”.

 

También está, añadió, el denominado consentimiento subrogado, sustituto o indirecto, en el cual un tercero toma las decisiones por una persona que, dada su condición temporal o permanente de falta de competencia, no puede decidir por sí misma. En estos casos, NC aboga porque los profesionales de la salud aseguren que aquel en quien está subrogada la capacidad de decidir represente los deseos del paciente o, en caso de no conocerlos, velar por lo que represente el mejor interés desde los puntos de vista técnico científico y humanístico.

 

“En este terreno encontramos como salidas válidas para la protección al derecho a una muerte digna las voluntades anticipadas, los testamentos vitales o la escogencia de un representante de la voluntad del paciente que permite la toma de decisiones racionales, anticipadas y planeadas”, afirmó la diputada nacionalista.