Jiménez: "Los decentes tienen que ser más que los cuatro ruines que arman montón de escándalo"

Telde.- El exconcejal Ildefonso Jiménez ha asegurado que en esta sociedad hay más decencia y gente decente que la que se cree y que es necesario apostar por ello. “Esos tienen que ser necesariamente más que los cuatro ruines que arman montón de escándalo y que parece que toda la sociedad está hecha a su imagen y semejanza”, sostuvo al justificar el motivo de su renuncia al saber que estaba condenado y ahora que ha sido absuelto por la Justicia.

 

Afirmó haberse sentido siempre arropado por su partido desde que dimitió, en noviembre de 2012 al saber que una sentencia le condenaba en primera instancia por prevaricación urbanística. Aprovechó la ocasión para explicarles a sus compañeros el porqué se había retirado de la vida pública. “Si uno está condenado no puede ser el que represente la imagen y el que ponga la cara en actos del partido político, por eso me he retirado”. Afirmó que si no lo hacía daba entender que “todo es lo mismo, que todo vale o que todo se apaña en función de la circunstancia y no es verdad”.

 

Jiménez defendió, por tanto, que no todo vale porque no se puede poner en duda que “hay un montón de gente que se levanta todos los días de forma decente a trabajar en los múltiples oficios que en esta sociedad existen”. Insistió que la sociedad está hecha para la decencia, para el bien, para vivir entre las personas, con discrepancia, pero con el diálogo. “No está hecha para que los ciudadanos paguen impuestos y un funcionario, como el señor Mena, sea capaz de tergiversar papeles públicos, como dice la sentencia, para que nada más y nada menos se quite de en medio, porque le molesta, la representación elegida en las urnas de forma democrática en un Estado de Derecho. La sociedad está hecha para decencia y no para ruindad”, resumió el exconcejal nacionalista.

   

En declaraciones al programa Roscas y Cotufas, de Canarias Radio, explicó que se enteró de su absolución cuando le llamó un periodista. Sin embargo, sostuvo que “yo no me siento hoy más inocente que lo que era el 14 de noviembre de 2012, cuando salió la sentencia que me condenaba. Quizás eso es lo que nos ha mantenido recto y con la cabeza bien alta. He sabido en todo momento que esto era un secreto a voces”. Afirmó que no había nadie en Telde que no supiera que detrás de esta acusación “había una trama organizada para tratar de callar las voces de la organización política que en aquel momento estaba siendo más notoria en su ejercicio de defensa de lo público para con lo sucedido en el municipio especialmente en los años 2006 y 2007”. Pero también fue consciente de que “las cosas de la Justicia pueden salir a favor o en contra”.

 

Insistió que “yo la conciencia la tenía tranquila, pero en el sentido de manifestarme ante las sentencias judiciales, como San Mateo, con los dedos en la llaga y palpando que efectivamente las cosas sean así”.

 

Jiménez aseguró que tras ser condenado presentó su dimisión como concejal porque “yo francamente creo en la decencia como forma primera de manejarse en cualquier cosa en esta vida”. Así afirma que actúa, tanto en la vida política como cuando ha tenido que salir de ella y “entrar en una clase con tiza y pizarra y empezar a dar clases a los alumnos”.

 

Relató que lo primero que hizo cuando se reincorporó a la docencia fue explicarles a todos, clase por clase, y a los compañeros en el claustro, “cuál era mi procedencia y porque me había incorporado al colegio”. Entendía que no quedaba otra alternativa porque tenía que respetar el Estado de Derecho. “Yo no estaba de acuerdo con la sentencia, yo dije y ahora se confirma, que manipulaban los papeles que mandaban a la sala, que había pruebas documentales en el expediente que tenían más que dudosa valía porque habían sido falsificadas”, recordó.

 

Con esas pruebas, argumenta, “había materia suficiente para ser inocente y desde luego yo lo era. Pero junto con eso, mi más absoluto respeto al Estado de Derecho, y al momento decidí dimitir y alejarme de la vida pública, porque uno no puede estar siendo la cara de un partido político con una condena arriba”.

 

“Si estás de acuerdo bien y si no estás de acuerdo la peleas en los tribunales, pero no vale aquello de entender que la Justicia nos viene bien o nos viene mal en función de si nos viene de cara o no. La justicia hay que respetarla, tenemos un sistema judicial lento, pero garantista, y yo siempre confíe en que alguien se leyera los papeles, que era lo mínimo que pedía. Y que las cosas pudieran ser de otra manera”, explicó. Adelantó, además, que “si hoy volviese a pasar, me retiraba de nuevo en igualdad de circunstancias”.

 

Ildefonso Jiménez no supo responder a la pregunta del presentador de si hubiese renunciado al acta en el caso que no hubiera tenido trabajo en ese momento. Pero sí explicó que no han sido años fáciles, porque si hubiese tenido posibilidades económicas “no me incorporo a dar clases”. Explicó que “cuando uno está en la vida pública, cuando uno tiene que abrir la puerta de un colegio y enfrentarse a un alumno y darle la cara, el alumno no se puede estar preguntando si usted es una persona digna o no, si merece ser representante de lo público, si merece tener la oportunidad más grande que se le da a un ser humano, que es delante de otro tratar de transmitirle lo que tú conoces de los conocimientos que adquiriste en la carrera”.

 

El exedil no pudo evitar emocionarse durante el relato, porque afirmó que la docencia “tiene para mí una connotación que es absolutamente inviolable y ese ejercicio no lo estaba haciendo en este tiempo con la mejor de las condiciones. Sinceramente, lo he hecho porque tengo que mantener a mi familia, porque no tengo otra posibilidad económica, porque si la hubiera tenido créame que lo hubiese evitado”, puntualizó.