El retraso del informe de la Abogacía del Estado incrementa las sospechas de que puede ser negativo al realojo de Ojos de Garza

Telde.- La agonía de los vecinos de Ojos de Garza afectados por la ampliación del Aeropuerto de Gran Canaria se incrementa. El retraso de la reunión que estaba prevista este miércoles entre las autoridades canarias y la Abogacía del Estado aumenta las sospechas de que el informe que tienen preparado los letrados es negativo, lo que conllevaría que Aena no firme el convenio de realojo o, que si lo hace, incluya una clausula diciendo que expropiarán cuando comiencen las obras de la tercera pista, posiblemente en 2025.

 

La delegada del Gobierno en las Islas, María del Carmen Hernández Bento, y la alcaldesa de Telde, Mari Carmen Castellano, volaron ayer a Madrid a intentar encontrar una salida favorable a los vecinos. Por lo pronto, la reunión se ha pospuesto unos días, aunque no tiene fecha aún estipulada.

 

La presidenta de los afectados por la ampliación del aeropuerto, Margarita Alonso, sigue sin saber cuál ha sido el motivo de retrasar la reunión para conocer la decisión de los letrados del Estado. De su visto bueno depende que Aena se comprometa ya a empezar a financiar los 229 millones de euros que cuesta el realojo de los 5.000 vecinos afectados o que, por el contrario, lo retrase hasta después de 2025.

 

Pero algo tiene muy claro Alonso, “aunque el informe esté firmado por el Rey o por Mariano Rajoy me pongo en huelga de hambre”, aseguró este miércoles a TELDEACTUALIDAD. Advierte a navegantes que sus difíciles circunstancias personales no le impedirán comenzar de forma inmediata esta protesta y otras medidas de presión, que no ha querido concretar.

 

Alonso sigue defendiendo que “es de Justicia” que el informe sea positivo y que Aena firme el convenio, porque no están pidiendo nada descabellado, sólo que se le garantice su futuro.

 

Todas las partes estaban citadas para este miércoles en Madrid, tal y como adelantó TELDEACTUALIDAD el pasado viernes. Pero, una vez más, cambio de planes a última hora. Y todo apunta a que esta vez la iniciativa de parar el encuentro ha salido de la Delegación del Gobierno en Canarias. María del Carmen Hernández Bento está intentando evitar que se alargue más en el tiempo el sufrimiento de los afectados y parece que no le acabó de gustar la respuesta que Aena iba a dar hoy al Gobierno de Canarias y al representante de los afectados.

 

Tanto Bento como Castellano adelantaron su viaje a Madrid para negociar con la Abogacía del Estado. Fueron ellas, pero acudieron en nombre de todas las instituciones implicadas, que en esta batalla juegan en el mismo bando para hacer ver a Aena que vecinos no pueden esperar más.

 

La versión oficial que trascendió tras conocer que se posponía la reunión fue que el informe no estaba maduro y que había que estudiar mejor el dictamen de la Abogacía del Estado, según Canarias 7.