TELDEACTUALIDAD
Telde.- Más por Telde ha salido al paso de las críticas realizadas por el portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento, Francisco López, sobre su propuesta de invitar a la alcaldesa a someterse a una moción de confianza, y a realizar una revisión al Plan de Ajuste. Juan Francisco Artiles, líder del partido, sostiene que las manifestaciones públicas realizadas en TELDEACTUALIDAD, resultan superficiales y en la misma línea de “incapacidad” de gestión que siempre denuncia su formación. Le recuerda que sí han leído las leyes y que éstas contemplan cada una de las iniciativas que plantearon.
Por otro lado, Artiles afirma que las declaraciones de López pidiendo que le dijeran en qué artículo de la Ley se contempla revocar los impuestos que “él mismo lo hará”, demuestran su talante, además de soberbia y prepotencia. Sostiene que López no tiene poder legal para bajar o subir impuestos a los vecinos, por lo que es evidente que le ha traicionado “su personalidad”.
Más por Telde reitera la invitación de llevar a cabo una cuestión de confianza, y si ésta no prospera, de plantear un Gobierno de gestión, además de realizar una revisión del Plan de Ajuste aprobado por el tripartito en 2012.
Comunicado de Más por Telde
La propuesta de Más por Telde sobre la Cuestión de Confianza a solicitar por la alcaldesa, y la revisión íntegra y total del Plan de Ajuste con el acuerdo del Ministerio de Hacienda, por ser completamente sensata y razonable, ha provocado reacciones poco meditadas de algunos miembros del Partido Popular, del funcionario eventual con delegación de la alcaldesa en asuntos de Hacienda, y del portavoz del PP que, a su vez, ejerce como portavoz de economía y presupuesto.
El nerviosismo se ha trasladado a sus manifestaciones públicas sobre el documento de Más por Telde, que resultan cuando menos superficiales y en la línea de incapacidad en la gestión reiteradamente denunciada por este partido:
Don Francisco López: 1) invita a Más por Telde a leer las leyes, 2) dice que no es posible el planteamiento de la Cuestión de Confianza por parte de la alcaldesa y 3) en línea con las opiniones del Coordinador de Hacienda y complementándolas, pide que le digan que artículo permite bajar los impuestos y “que él mismo lo hará”.
Por alusión directa, quisiera responder con detalle a cada una de las manifestaciones del portavoz de Hacienda del Ayuntamiento, dada la importancia que para todos los vecinos tienen los asuntos presupuestarios:
1.- Más por Telde ha recibido elogios de buena parte de los ciudadanos de Telde, entre los que se encuentra la alcaldesa y líder del PP de Telde, por el trabajo riguroso y profundo que estamos realizando. Trabajo constante que es consecuencia del mandato de fiscalización recibido de los vecinos de Telde. Trabajo, Rigor, Constancia y Dedicación que son imposibles o no sirven de nada si no leemos las leyes, reflexionamos sobre ellas y, como consecuencia de las dos cosas, realizamos propuestas que son difíciles de contradecir y que llevan a nuestros oponentes políticos a los argumentos fáciles y superficiales de la descalificación sin argumentos.
2.- En el ordenamiento jurídico-político español, las normas de mayor rango, inmediatamente después de la Constitución Española, son la Leyes Orgánicas.
La Ley Orgánica General Electoral 5/1985, de 19 de junio, contempla en su artículo 197 bis, apartado 1.a), que la alcaldesa podrá plantear al Pleno una Cuestión de Confianza, vinculada a la aprobación o modificación de los presupuestos anuales.
Hemos leído la ley. Que la desconozca Don Francisco López no quiere decir que nuestra propuesta no haya sido trabajada, meditada y realizada conforme al ordenamiento jurídico-político vigente.
Se permite decirnos que debemos presentar una Moción de Censura. Señal de que no ha leído el documento de Más por Telde o lo ha leído de forma superficial. Dicha Moción, sería la consecuencia posterior a la posible “derrota” de la alcaldesa si se sometiese a la “invitación” que le hemos cursado, para proponer una Cuestión de Confianza, puesto que respetamos el derecho y la obligación del PP-CC como partidos en el gobierno a tener la iniciativa política.
3.- En cuanto a que “él mismo lo hará” refiriéndose a “bajar los impuestos”, no podemos sino considerarlo como una manifestación más del “talante” que ha demostrado hasta hoy, la soberbia y la prepotencia le pueden, puesto que él no tiene, en ningún caso, poder legal para bajar o subir impuestos a los vecinos de Telde. Es evidente que le ha traicionado su “personalidad”.
Como el portavoz de Hacienda, suponemos, conoce, Telde es Gran Ciudad porque, siendo alcalde de Madrid el Sr. Gallardón y queriendo nombrar “concejales no electos”, hizo que la aprobara el gobierno del Sr. Aznar.
Pues bien, en el ayuntamiento de Madrid, el de mayor presupuesto de España, gestionado por la esposa del ex-presidente del gobierno, el tipo del IBI es del 0,581%.
Málaga es Gran Ciudad como Telde. Es el tercer presupuesto municipal de España y el segundo de los que gestiona el PP, detrás de Madrid. El tipo del IBI para viviendas en Málaga es del 0,451%.
Además, el tipo de IBI para Industrias es del 0,451% hasta 925.000 euros de valor catastral y del 0,584 para valores superiores. El tipo del IBI para Locales de Hostelería es del 0,451% hasta 26.624.000.- euros de valor catastral y del 0,60% para valores superiores. En cuanto al Comercio y sus locales, tienen un tipo de IBI del 0,451% para valores catastrales inferiores a 206.000.- euros y del 0,70% para valores superiores.
Estos ejemplos demuestran que la revisión del IBI (iniciativa de NC) dentro de la revisión del Plan de Ajuste propuesta por Más por Telde es perfectamente legal y posible.
Se hace muy difícil creer que los ayuntamientos de Madrid y de Málaga se encuentren en ilegalidad manifiesta. ¿Habrán leído bien las leyes sus alcaldes?
Todos estos datos pueden ser consultados en las respectivas páginas web de los dos ayuntamientos citados introduciendo el texto “tipo del IBI del ayuntamiento de...”
Si un vecino de Telde lo hace buscando en la página web de su ayuntamiento, la pantalla se le quedará en blanco. ¿Transparencia? No. No existe la información.
La superficialidad de sus manifestaciones ha impedido al portavoz del PP, al coordinador de Hacienda, al PP y a CC, “comprender o entender la propuesta” de Más por Telde de revisión y reforma del Plan de Ajuste en vigor, y a las cuatro cuestiones concretas que en el documento se plantean. Y ello además, pactado con el Ministerio de Hacienda para que alcance su máxima efectividad.
Por todo ello y por el bien común de los vecinos, única justificación de nuestro quehacer en el ayuntamiento, reiteramos la invitación a la Alcaldesa, someterse a una cuestión de confianza y, de no prosperar, mantenemos el compromiso de proponer a los grupos de la oposición, que estén dispuesto a trabajar por este municipio mirando el interés de los ciudadanos y no el de sus partidos, formar un gobierno de gestión en las condiciones expuestas en el primer escrito.
Una reflexión serena sobre la propuesta de revisión del Plan de Ajuste, para llegar a un Plan de Estabilidad y un Presupuesto Municipal sostenible y soportable por los vecinos de Telde, es la única postura coherente y políticamente responsable que se puede adoptar en las actuales circunstancias de gobierno debilitado y en minoría. En caso contrario, y en perjuicio de todos los ciudadanos, estarán dando la razón a Más por Telde. Los dos próximos ejercicios serán años perdidos para la recuperación de la economía del ayuntamiento, base imprescindible de cualquier política municipal.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.179