Votar con responsabilidad

Asistimos en estos días a una campaña electoral muy mediática. Todos los candidatos se han visto obligados a tener una página web, a estar presentes en facebook y en twitter e insertar videos publicitarios en los diarios digitales. A pesar de todo ello, no han renunciado a la colocación de carteles, ni tampoco a los coches con megafonía.

      Pese a toda esta propaganda el ciudadano está perplejo. ¿ A qué viene esa lucha desesperada por salir elegido? Sin duda alguna ser alcalde o concejal, o cualquier otro cargo político está bien remunerado. Echo de menos en los programas electorales que ningún partido se plantee que estos sueldos estén regulados por ley. Curiosamente los alcaldes tienen la potestad de fijar su sueldo. ¿ No sería más razonable que la cuantía de la nómina y emolumentos que deben percibir los alcaldes dependiera del número de habitantes de la localidad?

    Conviene no dejarse seducir por lemas de campaña, por puestas en escenas más o menos ingeniosas, o por cualquier otra cosa que no sea la valoración del candidato. Se debe tener en cuenta su capacidad de gestión, su conocimiento del municipio y del funcionamiento de un Ayuntamiento. Conviene comparar los programas , casi todos se pueden consultar en la red, y fijarnos cuánto tienen  de promesas vacías, o por el contrario sus propuestas responden a necesidades reales de los ciudadanos y del municipio, en definitiva que sea un programa real y posible.

     Hay cuestiones que no están claras. Ahora es fácil prometer bajar los impuestos cuando no han hecho más que subir en los últimos años. Bajar los impuestos no es compatible con la reducción de la deuda que arrastra el Ayuntamiento, ni con las inversiones en políticas sociales. Si se recauda menos no se puede invertir más. Tiene un lado positivo, que a menor presión fiscal la gente tenga más dinero para gastar y consumir. Pero si se recauda menos no se podrá ayudar a los que no pagan impuestos porque no tienen nada.

      Algunos partidos han retomado el tema del inacabado Palacio de la Cultura y de las Artes, pero de forma diferente. Unos no ven otra salida que derribarlo, y de forma subliminal  hablan de “concluir la zona cero de San Gregorio”, ¿de qué forma? Misterio.

     No hace falta buscar soluciones complejas. Convirtámoslo en un Centro Cultural polivalente en el que tengan su sede la Banda Municipal de Música, la Escuela de Música o Conservatorio Municipal, en el que se pueda cursar estudios de todos los instrumentos, la Escuela de Canto, una Escuela de Arte Dramático, una  Escuela Profesional de Danza y Teatro Experimental.

      Todo lo anterior iría ubicado en esa parte anexa que linda con la calle Patricio Pérez Moreno. Dada su amplitud tendría cabida una Biblioteca moderna y bien dotada de fondos, salas de exposiciones temporales, y por supuesto respetando la sala auditorio para grandes eventos, y habilitar una sala de menos capacidad  (500 espectadores) para conferencias, congresos, música de cámara y sala de teatro experimental.

      Con un buen proyecto se puede conseguir financiación del Ministerio de Cultura. Aunque no lo parezca la cultura también crea puestos de trabajos y puede ser rentable. Apostar por esta zona que es el corazón de la ciudad sería apostar por un eje dinamizador y un motor de la economía.

    Tenemos que tomarnos muy en serio a quien le vamos a dar nuestro voto, porque está en juego el bienestar de las personas, además de la recuperación económica y social de la ciudad de Telde.

Rosario de la Nuez Torres es catedrática de Lengua y Literatura y vecina de Telde.