Estimados Sres. con motivo de mi último artículo titulado “España garantía de igualdad”, publicado este último fin de semana en los dos periódicos locales, han sido muchas las llamadas de lectores, que me han hecho la siguiente pregunta, ¿Antonio, quien o quienes van a conseguir que se nos dé la igualdad de oportunidad que, tú dices, en justicia debemos tener todos los españoles?
Yo entiendo, que procede contestar lo que es evidente: Nuestros diputados.
Pongo por ejemplo, como nuestros procuradores en cortes, en el año 1972 trabajaron muchísimo y consiguieron que se aprobara la Ley del “Régimen Económico y Fiscal de Canarias” del 23 de Julio de 1972; con esta Ley se vinieron a ratificar las franquicias arancelarias y al consumo, que se nos habían concedido en el año 1850 y posteriormente ratificadas en 1900. Se garantizaba, con esta Ley, la inversión del Estado en el archipiélago y se nos dejó un mandato para que se tuviesen en cuenta siempre nuestras muy especiales peculiaridades, en el caso de que España, se vinculara en el futuro a Comunidades económicas supranacionales. Es decir, se legislaba para el presente ratificando lo que se nos había concedido en el pasado, y se dejaba garantizado para que en el futuro se respetase nuestras peculiaridades.
Por tanto, con lo mencionado anteriormente, queda claro que lo que en el pasado hicieron aquellos grandes e insignes canarios, es lo que obligatoriamente tienen que hacer ahora nuestros actuales políticos, los cuales no han sido elegidos por el conjunto de nuestra sociedad para que de manera unánime soliciten de Madrid informes favorables preceptivos, con el fin de que Europa apruebe finalmente, medidas que nos han ido llevando a esta situación dramática que estamos padeciendo, sino que lo que tenían que haber aprobado son las medidas necesarias que los Españoles residentes precisamos para tener la igualdad de oportunidad que el resto de los Españoles.
Podríamos, para dar fuerza a nuestra petición de igualdad, mencionar las palabras pronunciadas por Bravo Murillo: Sea cual fuere el sistema económico que prefiera la opinión de cada uno, nadie podrá negar, que las condiciones mercantiles de las Islas Canarias, son esencialmente distintas de las que concurren en el resto de las provincias españolas.
También podríamos mencionar, cómo se inicia el texto de la Ley de 1972, artículo primero: El Carácter insular y las condiciones geológicas y climatológicas, de las provincias canarias dan a su economía, unas especiales características que aconsejan, en algunos aspectos, que se adopten en aquellas provincias medidas distintas a las que se aplican en el resto del territorio nacional; se habla de las franquicias que influyeron decisivamente en la configuración de nuestra economía.
Podría también hablar de la Historia y de la incorporación de Canarias: D. Juan de Escobedo, regidor de la isla de Gran Canaria, decía, que la dicha isla, como es notorio, es tierra estéril y que muchas de las mercaderías las traían a la isla y la vendían algunos mercaderes, y si a estos se los obligara a pagar impuestos por éstas, dejarían de traerlas y los vecinos sufrirían muchos daños e fatiga, y suplica que estos mercaderes no pagasen al cabala alguna y gozasen de las franquicias e libertad.
Admito, que Vds. consideren que los argumentos que yo digo, se tomaron en cuenta en el pasado, como fueron los del Sr. Escobedo en la época de los Reyes Católicos, los argumentos de Bravo Murillo en la de Isabel II, los de nuestros procuradores en Cortes en el año 1972, que todos basaban sus argumentos en situación geológicas y climatológicas, en que las condiciones mercantiles de las Islas Canarias, eran esencialmente distintas de las que concurren en el resto de las provincias españolas y que todos concluían que había que evitar pagar impuestos, cábalas y conceder franquicias e libertad, y decían que llegarían capitales, se crearían empresas, mucho trabajo, etc..; admito como decía al principio que todo esto pertenece al pasado que ahora estamos en otro mundo, en el mundo de la informática, etc…, pero llega el mes de octubre de 2011 y el Sr. Manuel Lagares, en los salones del Canarias 7, da una conferencia a la que asisten autoridades y toda la élite del empresariado de Las Palmas y asegura, en su conferencia, para sorpresa de muchos de los presentes al foro del Canarias 7, que el modelo de la reserva para inversiones en canarias (RIC) “está agotado” .
Este economista criticó respecto al impuesto de sociedades, que no reconoce el hecho diferencial del Archipiélago, no entiende que (por algo tan elemental como es la distancia y el fraccionamiento de este archipiélago), no es lo mismo, crear una empresa en Canarias para un mercado, limitado y alejado de los mercados Europeos y fraccionado, que hacerlo en la Península, señaló, e insistió en que ese hecho diferencial “debía ser reconocido fiscalmente”.
Como quiera que la conferencia se daba a autoridades y a empresarios, se refirió al impuesto de sociedades, y solamente habló del IRPF cuando mencionó la doble imposición de los dividendos. Pero a nadie se le esconde que el conjunto de la sociedad reside en el Archipiélago, personas físicas y empresas, y que todos soportamos por igual lo que por el Sr. Lagares se considera algo tan elemental, como es la distancia, lejanía y fraccionamiento, y que como es lógico se debería reconocer fiscalmente estas circunstancias al conjunto de la sociedad.
Concluyo, la sociedad canaria, no puede, ni podrá entender que después de oír a este eminente economista, a quien el gobierno de la nación, ha nombrado para presidir una mesa de grandes expertos que tienen como objetivo diseñar la futura tributación que habremos de pagar los Españoles, repito no entiende la sociedad canaria, que nuestro gobierno autónomo vuelva nuevamente a solicitar, como futuro modelo económico algo que ya esta personalidad ha considerado que está agotado y que Vds. los diputados le den a este modelo propuesto un aprobado unánime. (La consideración de que este modelo está agotado la teníamos muchísimos canarios).
No entiende la sociedad que no se aproveche, que no aprovechemos esta gran oportunidad para hacer resaltar ante el gobierno de la nación la necesidad de lo que a fiscalidad se refiere, y se tenga en cuenta el muy acertado e inteligente análisis del Sr. Lagares, que viene como verán Vds. a confirmar lo que en el pasado, todos han venido argumentando.
Sr. Rivero y Sres. Diputados, procede de inmediato rectificar, no pueden Vds. seguir insistiendo en lo que tan “nefastos”, resultados ha ocasionado a esta sufrida sociedad.
Estamos, como es lógico, a su disposición para buscar la solución, que la hay, para que Canarias salga definitivamente de esta dramática situación.
Antonio Rodríguez Suárez es empresario y un ciudadano español nacido en Canarias.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.148