Desestimada la demanda de un Policía Local contra el Ayuntamiento

Valsequillo.- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de Las Palmas de Gran Canaria ha desestimado la demanda presentada por el agente de la Policía Local de Valsequillo B.B.S. en relación a una supuesta vulneración de derechos fundamentales por parte del Consistorio local.

 

Según informa el grupo de Gobierno a través de un comunicado, el denunciante alegaba vulneración de sus derechos sindicales ya que entendía que “no se le concedían las horas de crédito sindical” que como representante legal de los trabajadores le corresponden, todo ello “de manera injustificada, con el único objetivo de discriminarle por realizar sus funciones laborales y sindicales.”

 

La sentencia remitida en el día de hoy al Ayuntamiento de Valsequillo, también recoge que las decisiones impugnadas por el agente constituyen actos administrativos consentidos y firmes, y por tanto no puede ser admitido recurso alguno contra ellos.

 

En relación a otra supuesta demanda de cantidad que el agente incluyó en el mismo proceso se considera que no fue seguido el trámite procedimental correcto, incluyendo a esta junto con una vulneración de derechos fundamentales y también la desestima.

 

Además, “para acentuar aún más la sinrazón del denunciante”, el Consistorio asegura que las cantidades reclamadas ya fueron abonadas en su momento dentro del plazo establecido y una vez realizado el procedimiento administrativo correspondiente.

 

Por tanto, la sentencia desestima el recurso presentado por B.B.S., considerando que en ningún momento se vulneró derecho fundamental alguna y condenando expresamente al recurrente a las costas.

 

Para el Alcalde, Francisco Atta, “la sentencia es la prueba más evidente que se puede aportar a este caso, quedando totalmente demostrado que en ningún momento este Ayuntamiento ha incumplido y mucho menos, que este Alcalde, resto de miembros del gobierno, o superiores del agente, han actuado contra este en relación a la vulneración de sus derechos, a pesar de todo lo que se ha mentido y difundido por el denunciante y determinados partidos de la oposición”.

 

El fallo judicial se une a otro anterior que también desestima las pretensiones del mismo agente y que también le condena a costas, “lo que no viene sino a poner de manifiesto que el Ayuntamiento ha actuado en todo momento dentro de la legalidad”.

 

Contra la sentencia cabe recurso de apelación.