El Parlamento de Canarias ha instado al Ayuntamiento de Telde a atender las recomendaciones derivadas del informe de la Audiencia de Cuentas sobre la gestión de los bienes y derechos de los municipios de más de 75.000 habitantes, después de que el Consistorio no respondiera al formulario de fiscalización ni remitiera toda la documentación requerida sobre su patrimonio municipal.
La información solicitada incluía los planes, instrucciones, protocolos o manuales empleados para gestionar el patrimonio, los procedimientos de control, el cumplimiento de la normativa, la relación entre los bienes registrados y la contabilidad municipal y el programa informático utilizado para su gestión.
La falta de respuesta impidió a la Audiencia conocer si Telde disponía de estudios sobre el estado de conservación de sus inmuebles y del patrimonio público del suelo. El órgano fiscalizador tampoco pudo determinar la situación del patrimonio histórico y cultural del municipio ni si el Ayuntamiento había desarrollado estrategias para mejorar la gestión de sus propiedades.
El Consistorio sí entregó un documento en PDF con sus bienes inmuebles correspondiente a 2024, que incluía propiedades del patrimonio público del suelo. La Audiencia concluyó que ese documento carecía de parte del contenido exigido por el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales. Telde remitió además una relación de vehículos sin fecha y otra lista, calificada como "orientativa", de jardines, fuentes y esculturas municipales correspondiente a mayo de 2022. Esa documentación, según el informe, no completaba la información requerida para la fiscalización.
Entre la documentación que faltaba figuraban los bienes y derechos de cuatro sociedades municipales a 31 de diciembre de 2022: Empresa Municipal de Gestión de Telde, Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de la Ciudad de Telde, Sociedad de Desarrollo y Promoción de Telde y Parque Tecnológico de Telde.
La Audiencia sí comprobó que el portal de transparencia municipal ofrecía información sobre bienes de uso o servicio público, inmuebles de titularidad municipal, propiedades cedidas por otras administraciones, bienes cedidos a terceros, concesiones y autorizaciones, inmuebles arrendados y vehículos oficiales.
La documentación disponible tampoco permitió comprobar si el Ayuntamiento había actualizado su relación patrimonial de 2022, si había comunicado esas modificaciones a las administraciones autonómica y estatal o si todos sus inmuebles estaban inscritos en el Registro de la Propiedad, además de que no pudo analizar el sistema informático utilizado por el Consistorio ni comprobar su conexión con la contabilidad municipal.
La falta de información llevó a la Audiencia de Cuentas a abstenerse de emitir una opinión sobre el cumplimiento de la legalidad por parte del Ayuntamiento de Telde. Fue el único de los cinco municipios fiscalizados sobre el que el órgano no pudo pronunciarse en este apartado por la magnitud de las limitaciones encontradas.
Antes de aprobar definitivamente el informe, la Audiencia lo remitió a los ayuntamientos fiscalizados y a quienes habían ocupado sus alcaldías durante el periodo analizado para que presentaran alegaciones. Ninguno presentó observaciones dentro del plazo concedido.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.85