Reclama recuperar el acceso a una vivienda de Telde tras un largo procedimiento judicial

Una vivienda de Telde, una sentencia, un procedimiento de ejecución y un lanzamiento que llegó a tener fecha pero que finalmente no se produjo. Es la situación que relata Ramón Sánchez González, vecino de Agüimes y titular, según sostiene y asegura poder acreditar documentalmente, de un inmueble situado en el municipio teldense al que actualmente no puede acceder.

Sánchez ha trasladado su caso a TELDEACTUALIDAD con el propósito de dar a conocer una situación que, según explica, se prolonga en el tiempo y le está ocasionando importantes consecuencias personales y económicas. El afectado recalca que existe un procedimiento judicial actualmente en curso, por lo que algunos de los aspectos relacionados con la propiedad y la posesión del inmueble continúan sometidos a decisión judicial.

El denunciante sostiene que dispone de documentación relativa a la propiedad de la vivienda y de la correspondiente licencia de obra, documentos que se ha ofrecido a facilitar para contrastar su versión de los hechos.

Una vivienda iniciada por su padre

Según el relato de Ramón Sánchez, el origen del inmueble se encuentra en una construcción realizada inicialmente por su padre y que posteriormente fue terminada por él.

El afectado mantiene que la vivienda es de su propiedad y ar

gumenta que tanto su origen como su construcción son anteriores al matrimonio que mantuvo con su exmujer.

Precisamente la situación jurídica del inmueble forma parte de la controversia que actualmente se tramita ante los tribunales. Por este motivo, TELDEACTUALIDAD recoge las afirmaciones de Sánchez como su versión de los hechos, sin prejuzgar el resultado de un procedimiento que permanece abierto.

Un lanzamiento previsto para el 24 de julio

Uno de los episodios centrales del relato se produjo durante la fase de ejecución judicial.Sánchez asegura que, después de dictarse sentencia, promovió la correspondiente ejecución con el propósito de recuperar el acceso y disponibilidad de la vivienda.

El procedimiento llegó, según expone, hasta el señalamiento de un lanzamiento para el 24 de julio de 2026.Sin embargo, esa actuación no llegó finalmente a practicarse. Sánchez atribuye la suspensión a las actuaciones procesales planteadas por la otra parte dentro del propio procedimiento.

Desde entonces, el conflicto judicial ha continuado sin que, según su relato, haya podido recuperar el acceso al inmueble.

Pendiente de una nueva vista

El afectado señala que en septiembre de 2026 recibió una nueva resolución judicial relacionada con la ejecución promovida por su parte.

Según su versión, en esa comunicación se daba cuenta de la ejecución presentada y se indicaba que el procedimiento quedaba pendiente del señalamiento de una nueva vista, después de que la otra parte solicitara su celebración.

Es precisamente esta situación la que Sánchez quiere hacer pública: asegura que, pese a existir una sentencia, haberse iniciado su ejecución y haberse fijado incluso una fecha para el lanzamiento, continúa sin poder entrar y disponer de la vivienda que reivindica como propia.

Consecuencias personales y económicas

El vecino de Agüimes afirma que la prolongación del procedimiento está teniendo importantes consecuencias en su vida cotidiana y en su economía.

Sánchez explica además que tiene reconocida una discapacidad y movilidad reducida, circunstancias que, según manifiesta, incrementan las dificultades derivadas de no poder disponer del inmueble.

El afectado insiste en que lleva tiempo tratando de resolver la controversia exclusivamente mediante las vías legales disponibles y que su objetivo al hacer público el caso es dar visibilidad a la situación mientras continúa la tramitación judicial.

«No pretendo interferir en el procedimiento»

Ramón Sánchez hace especial hincapié en desvincular su relato de cualquier acusación contra quienes intervienen en el proceso.

«Mi intención no es acusar a la jueza, al Juzgado, a mi exmujer ni a ninguna otra persona», manifiesta expresamente.

Tampoco pretende, añade, interferir en el procedimiento judicial ni anticipar cuál debe ser su resolución. Su intención, sostiene, es únicamente que se conozca la situación en la que se encuentra después del tiempo transcurrido.

Sánchez asegura disponer de documentación judicial, documentación sobre la propiedad, licencia de obra y otros documentos relacionados con el inmueble y el procedimiento, que ofrece para contrastar los distintos extremos de su relato.

El caso permanece, por tanto, pendiente de nuevas actuaciones judiciales. Será el órgano competente el que determine las cuestiones todavía controvertidas y los siguientes pasos de un procedimiento en el que Ramón Sánchez espera poder recuperar finalmente el acceso a la vivienda de Telde que reclama como suya.

Nota de Redacción: TELDEACTUALIDAD recoge en esta información el relato facilitado por Ramón Sánchez González sobre un procedimiento judicial actualmente en tramitación. Las manifestaciones relativas a la propiedad del inmueble y al desarrollo del conflicto corresponden a su versión y no suponen una valoración del fondo del litigio. Este periódico queda a disposición de las demás partes implicadas para incorporar las aclaraciones o versiones que estimen oportunas.