El Comisionado de Transparencia de Canarias expone en Castilla-La Mancha su modelo de evaluación

El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias participó este miércoles en las II Jornadas de Transparencia para Entidades Locales de Castilla-La Mancha, celebradas en las Cortes autonómicas, en Toledo, con motivo del décimo aniversario de la Ley de Transparencia y Buen Gobierno de esa comunidad.

Las jornadas, organizadas por el Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha junto al Observatorio de Integridad en el Sector Público, se desarrollaron bajo el lema 'Transparencia e Integridad para Entidades Locales' y abordaron desde una perspectiva práctica las obligaciones de publicidad activa de los ayuntamientos y demás entidades locales.

La comisionada de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias, Noel García, intervino en la inauguración y defendió una información pública accesible, comprensible y útil para la ciudadanía. "La transparencia solo cobra verdadero sentido cuando está al servicio de las personas. No se trata únicamente de publicar información, sino de conseguir que la ciudadanía pueda encontrarla, comprenderla y utilizarla para conocer cómo se gestionan los asuntos públicos", señaló.

García destacó también el papel de las entidades locales por su proximidad a la población y planteó que los portales de transparencia avancen desde el cumplimiento formal de las obligaciones legales hacia un modelo que tenga en cuenta las necesidades de quienes buscan información pública. Asimismo, defendió la evaluación como herramienta para detectar carencias y comprobar la calidad, accesibilidad y utilidad de los contenidos publicados.

El jefe del Servicio de Evaluación y Control de la Transparencia, Miguel Ángel Herrero, presentó posteriormente el sistema utilizado en Canarias para evaluar la publicidad activa, con especial atención a su aplicación en las entidades locales. Su intervención repasó las metodologías, herramientas y criterios empleados para comprobar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia.

Herrero explicó además el uso de indicadores y procedimientos que permiten identificar deficiencias, comparar la evolución de las administraciones y orientar medidas para mejorar la información ofrecida a la ciudadanía. Durante la jornada se analizaron igualmente la organización y mantenimiento de los portales de transparencia y las dificultades para localizar determinados contenidos públicos.

Los contratos, las subvenciones y los convenios ocuparon una parte específica de las sesiones por su peso dentro de las obligaciones de publicidad activa de las administraciones locales. El encuentro sirvió también para intercambiar experiencias sobre los sistemas utilizados para evaluar y supervisar el cumplimiento de las normas de transparencia.