Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Lunes, 17 de Agosto de 2026

Actualizada Lunes, 17 de Agosto de 2026 a las 15:47:16 horas

La movilización coincidió con afectados por viviendas de Visocan

Jinámar lleva a la capital su protesta: «Una vivienda segura no es un favor, es un derecho»

Unas 75 personas se concentraron este lunes ante Usos Múltiples II para reclamar soluciones a los problemas de los bloques y exigir explicaciones sobre el ARRU

TELDEACTUALIDAD/Telde 1 Lunes, 17 de Agosto de 2026 Tiempo de lectura: Actualizada Lunes, 17 de Agosto de 2026 a las 12:46:29 horas

La protesta por el estado de las viviendas del Valle de Jinámar salió este lunes del barrio para plantarse ante las dependencias del Gobierno de Canarias en Las Palmas de Gran Canaria. Unas 75 personas participaron durante la mañana en una concentración frente al Edificio de Usos Múltiples II, donde los afectados volvieron a reclamar actuaciones que garanticen la seguridad de sus edificios y respuestas sobre el destino y ejecución de las inversiones previstas.

 

La movilización da continuidad a la protesta protagonizada el pasado jueves en Jinámar, cuando residentes del bloque 9 de la calle Manuel Alemán Álamo mostraron públicamente el deterioro de sus viviendas y denunciaron que, casi nueve años después de la firma del convenio del Área de Regeneración y Renovación Urbana (ARRU), continúan esperando soluciones para las deficiencias que consideran más graves.

 

De Jinámar a las puertas del Gobierno

Esta vez, los vecinos decidieron trasladar directamente sus reivindicaciones hasta la sede administrativa del Ejecutivo autonómico. La concentración se desarrolló entre las 10.30 y las 12.00 horas y reunió a residentes que reclaman una intervención efectiva sobre unos inmuebles construidos a finales de los años setenta.

 

El manifiesto leído durante la protesta emplea un lenguaje especialmente contundente. Los afectados sostienen que llevan «muchos años esperando» y describen sus bloques como «jaulas de hormigón con problemas estructurales que amenazan nuestra seguridad». También reprochan al Ministerio, al Gobierno de Canarias y al Ayuntamiento de Telde que se hayan trasladado responsabilidades entre administraciones durante años.

 

Los vecinos recuerdan que en 2017 se presentó el proyecto ARRU como la gran respuesta para la regeneración de estas viviendas, pero consideran que las actuaciones desarrolladas no han abordado los problemas fundamentales. Según el manifiesto, mientras se ejecutaban determinadas mejoras exteriores, los residentes continuaban preocupados por la seguridad interior de los edificios.

 

Advierten de que el problema se extiende

Los convocantes insisten además en que la situación ya no se limita al bloque 9 de la Primera Fase. En su escrito mencionan los bloques 7 y 5 y el resto de los nueve inmuebles incluidos en el ARRU, al tiempo que aseguran que aparecen problemas en otros puntos de Jinámar.

 

El manifiesto cita expresamente el caso de Llano de las Brujas, cuyos residentes, según los convocantes, les han trasladado problemas similares. Los manifestantes consideran por ello que se está ante una situación que requiere una respuesta más amplia que las intervenciones aisladas en determinados edificios.

 

Las reclamaciones se dirigen expresamente al consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, al alcalde de Telde, Juan Antonio Peña, y al Ministerio competente en materia de Vivienda. A las tres administraciones les exigen asumir responsabilidades y ofrecer respuestas concretas.

 

Tres preguntas y una exigencia: fechas concretas

El documento leído este lunes concentra las reivindicaciones en tres cuestiones principales. Los residentes quieren saber qué ha ocurrido con las actuaciones contempladas en el ARRU y por qué, a su juicio, no se acometieron las reparaciones más importantes.

 

También reclaman conocer el destino de los fondos públicos asignados al proyecto y exigen transparencia sobre su utilización. Finalmente, demandan un calendario para las intervenciones pendientes: «No queremos fechas aproximadas, queremos fechas concretas y máquinas en la calle», recoge el manifiesto.

 

La protesta llega apenas cuatro días después de que los residentes del bloque 9 comparecieran en el propio Valle de Jinámar para denunciar las fisuras y desperfectos que aseguran que presentan diferentes pilares, así como otras deficiencias del inmueble. Los vecinos vienen reclamando una intervención global y recuerdan que un informe técnico municipal de julio de 2025 constató desperfectos en pilares de los locales de la planta baja.

 

Dos protestas confluyen ante Usos Múltiples

La concentración de Jinámar coincidió este lunes ante Usos Múltiples II con otra movilización relacionada con la vivienda pública, de manera que ambos grupos terminaron compartiendo espacio y reivindicaciones durante parte de la mañana.

 

Este segundo colectivo protesta por la situación de viviendas de protección oficial que, según denuncian sus afectados, pese a encontrarse pagadas continuarían siendo propiedad de Visocan. Entre las consignas mostradas durante la movilización podía leerse: «Mi alquiler social mantiene a Visocan».

 

Esta problemática afecta también a familias de Telde. Entre los lugares representados figuraban Caserones, Ojos de Garza, Casas Nuevas, El Goro y sectores de las medianías, además de Jinámar. Según la información recabada durante la concentración, se trataría de promociones vinculadas al segundo plan de vivienda.

 

En este segundo grupo estuvo también Lolo Rodríguez, dirigente de la Red de Solidaridad Popular de Jinámar, respaldando las reclamaciones de los afectados, mientras que durante la mañana se incorporó igualmente a la concentración el concejal y portavoz del grupo municipal de Nueva Canarias-BC en el Ayuntamiento de Telde, José Luis Macías.

 

«Hechos y no palabras»

Los vecinos de Jinámar aprovecharon la movilización para lanzar además un llamamiento al resto del barrio. Consideran que la reclamación ha dejado de pertenecer únicamente a los residentes de la Fase I y pretenden extenderla a todos aquellos inmuebles que puedan presentar problemas similares.

 

El manifiesto concluye dejando claro que los convocantes pretenden mantener las movilizaciones mientras no obtengan una respuesta. Frente a futuros anuncios y compromisos políticos, resumen su posición en una frase: «Hechos y no palabras». Y cierran su declaración con otra reivindicación que sintetiza la protesta trasladada este lunes desde Jinámar hasta la capital grancanaria: «Una vivienda segura no es un favor, es un derecho»

(1)
Comentar esta noticia
Comentar esta noticia
CAPTCHA

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.104

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.