Jinámar pide hechos y continuidad tras la respuesta municipal sobre la limpieza

La respuesta del área de Limpieza del Ayuntamiento de Telde a las críticas formuladas por el PSOE sobre el estado de Jinámar no ha cerrado el debate. Al contrario, la información publicada por TELDEACTUALIDAD, en la que el servicio municipal detallaba los medios humanos y materiales destinados habitualmente al sector y los refuerzos intensivos realizados en la zona, ha provocado numerosas reacciones de lectores que reclaman que las actuaciones tengan continuidad y alcancen por igual a los distintos barrios del municipio.

El denominador común de buena parte de los comentarios es la petición de una limpieza sostenida en el tiempo. Algunos vecinos consideran insuficiente que se acometan actuaciones intensivas después de una denuncia política o ciudadana y sostienen que el mantenimiento de calles, plazas y espacios públicos debe realizarse con una periodicidad que evite llegar a situaciones de deterioro.

Uno de los lectores, Antonio Q., sostiene que la intervención llega después de hacerse públicas las críticas y advierte de que “con un día no basta”. En su comentario reclama que la limpieza “tiene que ser todos los días en todos los barrios del municipio” y expresa su temor a que, una vez pasado el foco público sobre Jinámar, vuelvan a transcurrir meses sin actuaciones suficientes en determinadas zonas.

Quejas desde Lomo Blanco

El debate generado por la publicación se ha extendido además fuera de Jinámar. Desde La Somada, en Lomo Blanco, se asegura que la plaza del barrio lleva “más de cuatro meses” sin ser baldeada y se denuncia la presencia de excrementos y la escasa frecuencia de limpieza.

El comentario sostiene que la plaza se limpia aproximadamente una vez por semana y denuncia también carencias en otras calles del barrio, especialmente en materia de desbroce y retirada de hierbas. “No sé para qué pagamos impuestos”, concluye la crítica vecinal, que reclama una mayor atención municipal a esta zona de Telde.

Otra lectora, María P., considera igualmente que existen importantes diferencias entre unos puntos y otros del municipio. En su reacción denuncia el estado de varios barrios y pone particularmente el foco en los malos olores procedentes de los contenedores, reclamando una mejora general de la limpieza y tomando como referencia el mantenimiento que, a su juicio, existe en municipios vecinos como Santa Lucía de Tirajana y Valsequillo.

Críticas especialmente duras desde Jinámar

Entre las reacciones más contundentes figura la de Antonio R., que cuestiona directamente la versión ofrecida desde el área municipal de Limpieza y pide al alcalde de Telde, Juan Antonio Peña, que visite personalmente las diferentes fases de Jinámar y converse con sus residentes.

Este vecino sostiene que existen sectores que permanecen varios días sin barrer y asegura que la distribución de los trabajadores de la empresa concesionaria no siempre garantiza una dotación suficiente en Jinámar. Ruiz Mateo invita expresamente al alcalde a recorrer la zona para que, afirma, pueda conocer directamente las quejas y la situación que describen los residentes.

Las opiniones vertidas corresponden a lectores en las redes sociales y reflejan sus valoraciones particulares sobre la prestación del servicio. Entre ellas también se publicó algún comentario de carácter estrictamente insultante hacia una formación política, que TELDEACTUALIDAD omite de esta información por no aportar argumentos al debate sobre la limpieza municipal.

El Ayuntamiento defiende los recursos destinados a Jinámar

Las reacciones se producen después de que el servicio de Limpieza respondiera a las críticas socialistas detallando los recursos que la empresa concesionaria destina habitualmente a Jinámar, considerado por el Ayuntamiento uno de los sectores prioritarios debido a su extensión y volumen de población.

Según la información municipal difundida por TELDEACTUALIDAD, la programación ordinaria contempla nueve operarios de barrido manual, encargados también de tareas de deshierbe y vaciado de papeleras; dos rutas semanales para la recogida de trastos y voluminosos, los lunes y jueves; recogida diaria de residuos sólidos urbanos mediante carga lateral y trasera; y servicios específicos para los envases ligeros.

El Ayuntamiento sostiene además que, en determinadas actuaciones extraordinarias, la concesionaria Valoriza llega a movilizar más de 20 trabajadores en Jinámar, acompañados de vehículos y medios mecánicos.

Los vecinos piden pasar de los refuerzos a la constancia

El debate abierto tras la publicación evidencia que la cuestión no se limita al número de trabajadores que pueda movilizarse en una actuación concreta. Los comentarios ponen el acento fundamentalmente en la frecuencia, continuidad y distribución territorial del servicio, tanto en Jinámar como en otros barrios.

Las críticas coinciden así en una reclamación: que los operativos intensivos no sean únicamente una respuesta ante denuncias públicas, sino que el mantenimiento cotidiano permita conservar calles y plazas en condiciones adecuadas durante todo el año.

La controversia mantiene de este modo abierto el debate sobre uno de los servicios municipales que más directamente percibe la ciudadanía. Frente a los datos aportados por el Ayuntamiento sobre los recursos disponibles, varios residentes contraponen su experiencia diaria y reclaman que la presencia de esos medios se traduzca en una mejora visible y permanente en sus barrios.