El problema de las aguas fecales que desde hace cinco meses discurren por el Barranco Real de Telde ha saltado a la televisión autonómica. Radio Televisión Canaria (RTVC) se hizo eco este miércoles de la situación que afecta al cauce y recogió tanto las denuncias de Turcón-Ecologistas en Acción como la versión del Ayuntamiento de Telde sobre las actuaciones emprendidas para solucionar el vertido.
«Corre el Barranco Real en Telde, pero ya este mes de agosto no son aguas de lluvia», relata la información emitida por RTVC. Lo que atraviesa actualmente parte del cauce es, según el reportaje, un río de aguas residuales que permanece desde hace unos cinco meses, después de los problemas sufridos en la red de saneamiento.
La información televisiva vuelve a poner de relieve una situación sobre la que meses atrás TELDEACTUALIDAD ya había informado, incluida la actuación extraordinaria aprobada por el Consistorio durante el pasado mes de julio para intentar resolver el problema.
Turcón advierte del impacto ambiental
La presidenta de Turcón-Ecologistas en Acción, Consuelo Jorges, alerta ante las cámaras de RTVC de las consecuencias que puede provocar la permanencia durante meses de estas aguas en contacto directo con el terreno.
Según Jorges, el principal impacto reside en que se trata de aguas fecales que se están filtrando al subsuelo, con el consiguiente riesgo de contaminación de los acuíferos. A ello añade otros efectos perceptibles en el entorno, como los malos olores y la proliferación de mosquitos.
La preocupación del colectivo ecologista se centra, por tanto, no solo en la existencia de la escorrentía, sino también en el tiempo transcurrido sin que se haya conseguido detener completamente el flujo de aguas residuales.
El Ayuntamiento asegura que trabaja en la solución
Frente a las denuncias, el Ayuntamiento de Telde mantiene que ya se están desarrollando actuaciones.
Según la versión municipal recogida por RTVC y adelantada anteriormente por TELDEACTUALIDAD, el pasado julio fue aprobada una obra extraordinaria y los trabajos comenzaron a ejecutarse de manera inmediata.
Sin embargo, el reportaje de la televisión autonómica señala que la maquinaria debía acceder al cauce desde la zona del barrio de Tecén y que, tras recorrer el barranco, el equipo de RTVC no encontró rastros visibles de esos trabajos a lo largo del recorrido, salvo en el punto donde termina actualmente la corriente de aguas residuales.
Este extremo refleja la discrepancia existente entre la versión municipal sobre la ejecución de la actuación y lo observado sobre el terreno durante la elaboración del reportaje.
Cuestionan la solución aplicada al colector
Las críticas alcanzan también a la fórmula empleada para desviar las aguas. Según uno de los testimonios recogidos por RTVC, se habría roto un colector para conseguir que las aguas, aprovechando la gravedad, fueran encauzadas hacia otra tubería.
El denunciante considera que esta intervención puede constituir un delito medioambiental y sanitario, una valoración que corresponde exclusivamente a su testimonio y sobre la que no consta, en la información facilitada, pronunciamiento judicial alguno.
A su juicio, la respuesta adecuada habría sido acometer desde el principio una obra de emergencia mediante un ‘bypass’, consistente en instalar una tubería provisional que permitiera conducir las aguas residuales mientras se resolvía definitivamente la avería.
Según explica en declaraciones a RTVC, una actuación de estas características podría ejecutarse en «cuatro o cinco días». Reconoce que resulta considerablemente más cara, pero sostiene que habría sido la solución correcta para evitar que las aguas continuaran circulando directamente por el barranco.
Sin advertencias para quienes acceden al cauce
El reportaje incorpora también el testimonio de Gabo Monzón, un arqueólogo que descubrió la escorrentía mientras realizaba unos trabajos en la zona.
Además del propio vertido, denuncia otro aspecto que considera preocupante: la ausencia de carteles a lo largo del cauce que adviertan de que la corriente está formada por aguas fecales.
La falta de señalización supone, según los denunciantes, que cualquier persona que acceda al entorno puede aproximarse al agua sin conocer su procedencia ni el posible riesgo sanitario.
El Barranco Real continúa así en el centro de la preocupación ambiental después de cinco meses de escorrentías de aguas residuales, mientras los colectivos reclaman una solución urgente y definitiva y el Ayuntamiento sostiene que la obra extraordinaria aprobada para afrontar el problema ya se encuentra en marcha.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.41