Ante la comunicación realizada por la Fiscalía Provincial de Las Palmas en relación con las diligencias de investigación sobre los hechos registrados en el litoral de Telde en 2025, el Ayuntamiento de Telde manifiesta su satisfacción porque, tras meses de actuaciones e investigaciones desarrolladas por distintas administraciones y organismos competentes, el procedimiento continúe avanzando por los cauces legalmente establecidos para el completo esclarecimiento de lo sucedido.
La institución municipal considera positivo que la investigación permita determinar con el máximo rigor el origen y alcance de los hechos relacionados con la llegada de restos procedentes de la mortandad masiva de peces en las jaulas de acuicultura que afectó a la costa de Telde, ocasionó el cierre temporal de playas y generó una lógica preocupación entre la ciudadanía.
El Ayuntamiento de Telde reitera su compromiso de colaboración absoluta con la Administración de Justicia y con todas las administraciones competentes, poniendo a disposición de la investigación cuantos documentos, informes, antecedentes, datos o cualquier otro elemento de interés obren en poder de la institución municipal y puedan contribuir al completo esclarecimiento de los hechos.
Del mismo modo, la institución municipal mantendrá la misma firmeza con la que ha venido actuando desde el primer momento para defender el interés general, la protección del litoral y los intereses de la ciudadanía de Telde, colaborando activamente con la investigación y promoviendo que, una vez concluidas las diligencias, se depuren todas las responsabilidades que, en su caso, pudieran corresponder a quienes resulten responsables.
Un comunicado que no atribuye responsabilidades
Asimismo, el Consistorio recuerda que la comunicación emitida por la Fiscalía no formula pronunciamiento alguno contra el Ayuntamiento de Telde ni atribuye responsabilidad alguna a esta administración, limitándose a informar de la remisión de las diligencias al órgano judicial competente para la continuación de la investigación.
En este sentido, el Ayuntamiento insiste en la necesidad de respetar el desarrollo del procedimiento judicial y evitar conclusiones anticipadas mientras se practican las diligencias necesarias para determinar la existencia, naturaleza y alcance de las posibles irregularidades que son objeto de investigación.
"El Ayuntamiento de Telde continuará actuando con la máxima transparencia, colaboración institucional y defensa del interés público, con el objetivo de que se esclarezcan plenamente unos hechos que tuvieron una importante repercusión social, ambiental y económica para el municipio y de que, en su caso, quienes resulten responsables asuman las consecuencias que legalmente correspondan", señala la institución municipal en un comunicado.




























Cachoqueso | Viernes, 03 de Julio de 2026 a las 05:16:45 horas
Se va cerrando el círculo:
¿Qué hasta ahora sólo ha habido declaraciones de quien no debe (desde octubre de 2025), ni actuaciones ante varios episodios de contaminación con grave repercusión en la salud de todos los canarios y turistas, así como la imagen internacional de Gran Canaria como destino turístico (y Telde especialmente) y que por fin reconocen, y no dicen a qué fue debido a cabo dichas contaminaciones?. ¿Qué la Dirección General de Pesca dice/dijo, que las jaulas están bien y que por lo tanto no procede informe negativo (enero-febrero 2026), 2 meses después del primer brote contaminante, con el silencio sepulcral del Cabildo, quien también tiene competencias?. ¿Y qué ahora resulta que la competencia es estatal para quitarlas, en 2.026 (y ya han pasado 6 meses) cuando lo que se está haciendo es ralentizándolo vía judicial/guardia civil, sin mostrar A LOS CIUDADANOS, AYUNTAMIENTO, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, etc..., en aras de LA TRANSPARENCIA, los informes y analíticas obtenidas?. ¿Qué a día de hoy, nadie ha mostrado el informe de impacto medioambiental, por el cual, se han instalado unas jaulas marinas en la zona acuífera prohibida, cerca de la orilla y al lado de un emisario presuntamente contaminante, (ahora presunta depuradora con presuntas malas irregularidades), desde el comienzo de sus actividades y ampliando la concesión de más jaulas a sus alrededores, desde entonces?. ¿Y qué como la mitad de las jaulas se encuentran ocupadas, tenemos que estar tranquilos por algo que no sabemos que ha ocurrido, ni gestionado a tiempo?. Ahora si le entiendo, "menos mal que es un presunto DELITO EN DIFERIDO"...
.... Canarias Islas Iguales.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder