La polémica por la eliminación de especies vegetales en el paseo marítimo de Melenara y en la glorieta de El Roque centró este jueves una reunión solicitada por la asociación vecinal Meclasa al Ayuntamiento de Telde. El encuentro, celebrado a las 12.30 horas en el despacho de Alcaldía de las Oficinas Municipales de El Cubillo, sirvió para abordar unas actuaciones que han generado una intensa controversia social y política durante las últimas semanas.
Por parte del Gobierno local participaron el alcalde Juan Antonio Peña y los concejales Iván Sánchez (Vías y Obras), María González Calderín (Playas) y Juan Francisco Artiles (Parques y Jardines). En representación de Meclasa acudieron su presidente, Leonardo Hernández, acompañado por Begoña Ruiz, José Manuel Espiño y Jesús Calzada, integrantes de la Plataforma Ciudadana por un Mar Limpio.
Valoración positiva del encuentro
Tras la reunión, los representantes vecinales valoraron positivamente la disposición mostrada por el alcalde para convocar el encuentro y escuchar las inquietudes ciudadanas. No obstante, insistieron en que el principal problema no fue únicamente la actuación ejecutada, sino la ausencia de información previa a los vecinos sobre una intervención que acabó arrasando la vegetación de un amplio parterre del paseo costero de Melenara.
Según trasladó el Gobierno municipal, la eliminación de la vegetación respondió a la necesidad de garantizar la estabilidad de la zona y permitir el acceso y maniobrabilidad de vehículos de emergencia, especialmente ambulancias, dentro del proyecto de rehabilitación del paseo marítimo.
Durante el encuentro, el alcalde reconoció que la actuación no fue comunicada adecuadamente a la ciudadanía y pidió disculpas por la falta de información, admitiendo que no se habilitaron los canales necesarios para explicar una intervención que, además, no figuraba inicialmente entre las actuaciones previstas del proyecto.
El caso de El Roque también llegó a la mesa
La reunión no se limitó al paseo de Melenara. Los representantes vecinales aprovecharon la cita para trasladar también su preocupación por la eliminación de la vegetación de la glorieta de El Roque, una actuación que ha generado una ola de críticas entre colectivos ciudadanos, partidos políticos y vecinos.
Según expuso el alcalde, también en este caso ha existido un déficit de comunicación pública para explicar los motivos que llevaron a ejecutar la actuación. Sin embargo, las dudas continúan sobre una intervención sustentada en un informe elaborado por un técnico de la empresa concesionaria del mantenimiento de parques y jardines, sin que hasta el momento haya trascendido la existencia de informes firmados por técnicos municipales o por la Policía Local que avalen la urgencia de la medida.
Mientras tanto, el concejal responsable del área, Juan Francisco Artiles, continúa sin comparecer públicamente para ofrecer explicaciones detalladas sobre ambas actuaciones.
Un patrimonio vegetal difícilmente sustituible
Durante el debate también se puso sobre la mesa el valor patrimonial de las especies eliminadas. Los representantes vecinales recordaron que se trataba de ejemplares que llevaban décadas formando parte del paisaje urbano del municipio y cuestionaron que puedan ser sustituidos simplemente por nuevas plantaciones.
Algunos expertos consultados consideran que, en el caso concreto de las euphorbias retiradas en El Roque, podrían haberse estudiado alternativas menos agresivas, como la instalación temporal de estructuras de soporte durante los periodos de saturación del terreno, evaluando posteriormente su evolución antes de optar por la eliminación definitiva.
A juicio de estos especialistas, la destrucción de ejemplares consolidados durante décadas para reemplazarlos por nuevas plantaciones no constituye necesariamente la única solución posible y abre un debate sobre los criterios empleados en la gestión del patrimonio vegetal urbano.
La oposición también pide explicaciones
La reunión se produce apenas unas horas después de que PSOE y Nueva Canarias anunciaran su intención de solicitar el expediente completo de ambas actuaciones para conocer qué informes técnicos las respaldaron y si existieron valoraciones de seguridad vial o informes municipales que justificaran unas intervenciones que siguen generando una fuerte controversia en la ciudad.
Carlos | Jueves, 18 de Junio de 2026 a las 21:43:40 horas
¨¨informe elaborado por un técnico de la empresa concesionaria del mantenimiento de parques y jardines,¨¨ uufff ya suena mal, alguien está haciendo negocio.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder