“La actualización de los precios la hago yo”: la declaración clave de la ingeniera de las obras de emergencia

La ingeniera Catalina Lourdes Naranjo, responsable de la redacción del proyecto y dirección facultativa de las denominadas obras de emergencia para llevar agua de abasto a diferentes núcleos de Telde, declaró el pasado 20 de mayo en sede judicial dentro de las diligencias abiertas sobre la ejecución de estos trabajos. Durante su comparecencia como testigo, la técnica sostuvo que el encargo profesional le llegó desde el Ayuntamiento de Telde, aunque precisó que el contacto inicial se produjo cuando el entonces concejal de Aguas, Héctor Suárez, dirigía el área.

Según manifestó en respuesta a las preguntas formuladas durante su comparecencia, Naranjo explicó que fue requerida para redactar un proyecto que permitiera llevar agua de abasto a zonas que, hasta ese momento, carecían de suministro, después de que la empresa Frainduaga dejara de prestars el servicio anterior de abasto de agua para riego. La ingeniera recordó que el objetivo era atender con urgencia a vecinos que podían quedarse sin agua, razón por la que se impulsó la actuación.

Un primer documento basado en Aguas de Telde

En su declaración, la testigo sostuvo que el primer trabajo técnico se elaboró tomando como referencia una memoria valorada realizada por Aguas de Telde en enero de 2022, documento sobre el que posteriormente trabajó para redactar el proyecto y adaptar económicamente la actuación. Según explicó, ese primer presupuesto fue el que finalmente resultó aprobado por la Junta de Gobierno Local en julio de 2022.

Naranjo indicó que posteriormente tuvo que actualizar los precios inicialmente previstos debido al incremento de costes en el sector de la construcción. La ingeniera afirmó que su estudio utiliza cada año las bases oficiales actualizadas de precios de la construcción, lo que obligó a recalcular importes que, según expuso, ya habían quedado desfasados. “La actualización de los precios la hago yo”, afirmó durante la comparecencia judicial.

El presupuesto pasó de unos 691.000 a más de 912.000 euros

Uno de los aspectos abordados durante la declaración fue el incremento del coste de las obras. La interviniente reconoció que el proyecto pasó de una cifra inicial cercana a los 691.000 euros a un presupuesto final de 912.636 euros, aunque aseguró desconocer si ese nuevo importe llegó a ser aprobado formalmente por algún órgano municipal. “Eso es ajeno a mi empresa”, respondió al ser preguntada sobre la tramitación administrativa del aumento presupuestario.

La ingeniera insistió en que su función se limitó al plano técnico y económico, aclarando que ella no intervenía en los acuerdos de la Junta de Gobierno ni en la validación administrativa de los expedientes. También reconoció desconocer por qué finalmente las obras no fueron encargadas a Aguas de Telde, pese a que la memoria inicial partía de dicha empresa mixta municipal.

Las ampliaciones llegaron durante la ejecución

Otro de los puntos relevantes de la declaración giró en torno a las ampliaciones del trazado inicialmente previsto. Catalina Lourdes Naranjo admitió que durante la ejecución de los trabajos se incorporaron nuevas actuaciones y ampliaciones de red no contempladas en el proyecto original, aunque defendió que siempre se intentó “encajar” esas modificaciones dentro del presupuesto global de la obra.

La técnica aseguró que dichas ampliaciones fueron decisiones adoptadas mientras se estaban ejecutando los trabajos y explicó que el Ayuntamiento le trasladaba nuevas necesidades sobre el terreno para extender el abastecimiento. Según detalló ante el juzgado, quien le hacía llegar esos nuevos trazados era Luis Martín, identificado por ella como asesor del entonces concejal Héctor Suárez. Naranjo afirmó incluso que remitió correos electrónicos relacionados con esas modificaciones y ampliaciones que no figuraban inicialmente en el proyecto técnico.

“Yo hacía un trazado de red general”

Durante el interrogatorio, la ingeniera también aclaró que su trabajo consistía en diseñar una red general de abastecimiento y no acometidas particulares a viviendas concretas. Explicó que se ejecutaban canalizaciones principales y que, posteriormente, serían las parcelas o edificaciones las encargadas de conectarse a esa infraestructura. Asimismo, reconoció que algunas zonas donde se llevaron tuberías no contaban con viviendas visibles, aunque insistió en que ella se limitaba a ejecutar los trazados indicados.

Naranjo añadió que nunca tuvo intervención en decisiones urbanísticas ni sobre la legalidad de las edificaciones abastecidas, asegurando que actuó como técnico independiente contratado para redactar el proyecto y asumir la dirección de obra.

La comparecencia forma parte de las diligencias judiciales abiertas a raíz de unas actuaciones denunciadas por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil por el abastecimiento de agua a edificaciones situadas en reparacelaciones ilegales, un procedimiento en el que figuran cuatro personas investigadas, entre ellas el actual concejal no adscrito Héctor Suarez, a quien el Seprona le atribuye la comisión presunta de cuatro delitos: ordenación del territorio, malversación, negociaciones prohibidas y prevaricación urbanística.