El Ejecutivo de Telde defiende su gestión del proyecto de lucha canaria

El Ayuntamiento de Telde ha salido al paso de las declaraciones realizadas recientemente por el histórico luchador Pepe Marrero, quien denunció públicamente por medio de TELDEACTUALIDAD un supuesto “abandono institucional” hacia el proyecto impulsado para crear un espacio dedicado a la conservación, divulgación y puesta en valor de la memoria de la lucha canaria en el municipio. Frente a estas críticas, el gobierno local sostiene que ha existido un trabajo constante, comunicación directa y voluntad de colaboración para sacar adelante la iniciativa, aunque condicionado por limitaciones técnicas y administrativas.

Desde el Consistorio se rechaza la imagen de desatención trasladada por Marrero y se defiende que el alcalde de Telde, Juan Antonio Peña, ha mantenido una relación “directa y permanente” con el promotor del proyecto, atendiendo personalmente sus peticiones “sin intermediarios y sin necesidad de cita previa”, incluso —según destacan fuentes municipales— fuera del horario institucional habitual, con el objetivo de estudiar posibles vías de encaje para el futuro espacio.

Alternativas sobre la mesa

El gobierno municipal asegura que, desde el inicio de las conversaciones, se han planteado diversas opciones de titularidad pública para albergar temporalmente el proyecto. Entre las alternativas ofrecidas figuran dependencias municipales como la Casa de la Juventud o varios locales vecinales actualmente sin uso, espacios que el Ayuntamiento considera viables dentro de las posibilidades reales del patrimonio municipal.

No obstante, el Consistorio explica que otras instalaciones solicitadas por el colectivo impulsor no pueden ponerse a disposición del proyecto por razones ajenas a la voluntad política. Es el caso de inmuebles como la Casa de los Sall, en el barrio histórico de San Francisco, o el local social de La Herradura, cuya situación jurídica, patrimonial o de gestión impediría actualmente su cesión.

Según la versión municipal, estas limitaciones han sido trasladadas en distintas reuniones celebradas con los promotores, insistiendo en que “siempre se han ofrecido alternativas dentro de las posibilidades reales del patrimonio municipal”, aunque algunas de las propuestas planteadas por el colectivo no sean técnicamente ejecutables en este momento.

Respuesta a las críticas sobre la falta de apoyo

El Ayuntamiento también ha querido responder a las críticas relativas a la supuesta ausencia de apoyo material para el desarrollo de la iniciativa. En este sentido, sostiene que ya se facilitó equipamiento básico de oficina, incluyendo material de librería, libros de actas y documentación contable para la entidad vinculada al proyecto.

Incluso, fuentes municipales aseguran que parte de ese material fue sufragado personalmente por el propio alcalde, “de su propio bolsillo”, con la intención de contribuir al impulso inicial de la propuesta y facilitar su organización administrativa.

Respecto a la petición de adquirir fondos documentales privados relacionados con la historia de la lucha canaria, el gobierno local recuerda que la administración pública está sometida a procedimientos reglados y no puede efectuar compras arbitrarias de bienes particulares sin los correspondientes informes, valoraciones y expedientes administrativos, advirtiendo además de que cualquier actuación fuera de ese marco podría contravenir la legalidad vigente.

Compromiso con el deporte vernáculo

El Ejecutivo municipal ha querido además poner en valor la política desarrollada en torno a la lucha canaria durante los últimos años, defendiendo que existe un compromiso firme con el deporte vernáculo y su conservación como parte esencial del patrimonio cultural de Canarias.

En este apartado, el Ayuntamiento enumera distintas líneas de actuación, entre ellas subvenciones a clubes de lucha, homenajes a deportistas históricos, publicaciones especializadas y actividades de promoción orientadas a acercar esta disciplina a las nuevas generaciones.

Pese al cruce de declaraciones, el gobierno local asegura lamentar las afirmaciones realizadas por Pepe Marrero al considerar que no reflejan “de forma completa” el trabajo efectuado desde la administración. En cualquier caso, el Consistorio insiste en que mantiene abierta la puerta al entendimiento y reafirma su disposición a seguir trabajando junto a los impulsores del proyecto “dentro del marco legal y administrativo”.

“El Ayuntamiento seguirá abierto al diálogo y a la búsqueda de soluciones”, concluye la respuesta institucional, reiterando su compromiso con la preservación de la memoria histórica, cultural y deportiva de la lucha canaria en Telde.