
José Luis Rodríguez Zapatero adquiere la condición de investigado (el antiguo imputado) por los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental al calor del caso Plus Ultra. La decisión recae en el magistrado José Luis Calama, titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional. Lo que ahonda en la crisis del PSOE tras la debacle andaluza el pasado do
mingo. Y, no siendo menos, penetra en el descrédito político y presidencial dado que el entorno de Pedro Sánchez está ahora siendo enjuiciado tanto por lo (presuntamente) hecho por el hermano como por la esposa; Begoña Gómez está a un paso de sentarse en el banquillo.
No cabe aquí levantar teorías conspirativas a cuenta de que la justicia está al servicio de una causa ideológica u otra. Aceptar esa tesis es poner en tela de juicio todo el sistema político, el ungido en la Transición y consagrado en la Constitución de 1978. El poder judicial y sus integrantes no será perfecto, como los demás, mas es imprescindible. Y necesitamos un poder judicial robusto e independiente que sea capaz de investigar todo lo que se tercie. Eso sí, siempre derivando su legitimidad de la que otorga las Cortes Generales. La teoría de aislar al poder judicial del legislativo es un dislate impropio del Estado de Derecho de las democracias representativas (parlamentarias) que nos asisten desde hace dos siglos mal contados a ambos lados del Atlántico.
Así las cosas, Zapatero no iba tanto (al parecer) a Venezuela a ayudar y mediar para desmantelar el chavismo y propiciar la democracia. Cierto es que la salida de presos, tandas concretas, puede haber tenido su bendición y es fruto de su gestión. Pero ya el caso Plus Ultra sobrevuela en el exjefe del Ejecutivo (2004-2011) y, llegado el momento procesal oportuno, puede que tenga que rendir cuentas por ello; siempre manteniendo la presunción de inocencia.
53 millones de euros para rescatar a la compañía aérea por parte del Gobierno central, pinta feo. ¿El lazo diplomático entre Madrid y Caracas era tanto como para hacer semejante desembolso al amparo de la pandemia? La carambola de todo esto, es un decir, es que en detrimento de Zapatero juega el precedente muy reciente del juicio en el Tribunal Supremo en contra del exministro José Luis Ábalos, Koldo García y el supuesto comisionista Víctor de Aldama. Dicho en plata, esta pandilla (presuntamente) hizo y deshizo a su antojo en medio del confinamiento. Vamos, que la atmósfera que se respira de un PSOE de corrupción y puterío no es el mejor atrezo para Zapatero afrontar este trance judicial.






























Olga Maria Rivero Santana | Miércoles, 20 de Mayo de 2026 a las 13:06:09 horas
Se sigue hablando, ÚNICAMENTE de lo que "afecte" o no a los partidos (sea el que sea), cuando se destapan las "presuntas acciones de corrupciones" que han podido cometer, y poco se habla del tremendo daño que causa a la ciudadanía, en todos los sentidos. A ésto se suma la torticera actitud de todos ellos (casta política), que no hace todo lo posible por colaborar con la JUSTICIA, sino que se dedican a sembrar DUDAS, EMBARRAR el "discurso", intentando generar enfrentamientos entre los ciudadanos. ¡Ojalá entendamos ya, principalmente los políticos, que las Leyes son y están para todos!
Accede para votar (0) (0) Accede para responder