Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Lunes, 18 de Mayo de 2026

Actualizada Lunes, 18 de Mayo de 2026 a las 20:08:48 horas

Sin respuestas dos años después

Una madre de Telde pide justicia por la muerte de su hijo

Saro Ramírez reclama que se investigue si hubo negligencia tras el fallecimiento de Eliacer, un joven con autismo caído desde la azotea de un centro residencial

TELDEACTUALIDAD/Telde Lunes, 18 de Mayo de 2026 Tiempo de lectura: Actualizada Lunes, 18 de Mayo de 2026 a las 08:45:58 horas
Saro Ramírez mostrando la foto de Eliacer, fallecido en 2024./C7.Saro Ramírez mostrando la foto de Eliacer, fallecido en 2024./C7.

La teldense Saro Ramírez continúa reclamando justicia dos años después de la muerte de su hijo Eliacer, un joven de 19 años con trastorno del espectro autista y un 80% de discapacidad intelectual, fallecido el 11 de mayo de 2024 tras precipitarse desde la azotea del centro residencial San Juan de Dios, en Las Palmas de Gran Canaria, donde residía desde hacía apenas cuatro meses. La información ha sido publicada por Canarias7.

 

Según relata la madre al periódico, Eliacer había ingresado en el recurso residencial derivado por el Servicio Canario de Salud debido a sus necesidades de atención y vigilancia continuada, ya que presentaba conductas escapistas. La noche de los hechos recibió una llamada informándole de que su hijo había sufrido una caída “desde una altura considerable”, aunque asegura que inicialmente nadie supo explicarle desde dónde se había precipitado.

 

Tal y como recoge Canarias7, Saro sostiene que posteriormente descubrió que el joven accedió a la azotea, ubicada en una sexta planta, a través de una puerta que, según denuncia, estaba deteriorada y permitía el acceso a una zona no transitable. La madre afirma además que meses después comprobó que dicho acceso había sido sustituido, mientras insiste en que la muerte “se pudo evitar”.

 

La investigación policial concluyó inicialmente que el fallecimiento fue accidental, aunque la familia mantiene abierta una batalla judicial para tratar de esclarecer si existió negligencia. La madre sostiene que la persona encargada de la vigilancia específica de su hijo no se encontraba en el centro en el momento de los hechos y reclama que se investiguen todas las circunstancias del caso.

 

La causa fue archivada provisionalmente a la espera de la autopsia definitiva, retrasada durante meses, aunque posteriormente la familia solicitó la reapertura de diligencias. Dos años después, Saro Ramírez asegura seguir esperando una resolución judicial y afirma que su objetivo no es una compensación económica, sino evitar que situaciones similares puedan repetirse con otras personas vulnerables.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.240

Todavía no hay comentarios

Publicidad

X
Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.