Pride y vejez

El Pride de Maspalomas 2026 se celebrará bajo el lema “Nuestra historia, su legado, nuestro orgullo”. La dirección del evento ha justificado la elección de este tema en la necesidad de visibilizar a quienes han vivido etapas con menores derechos y que, en la vejez, se ven obligados a ocultar su identidad en entornos de cuidados.  “Son los grandes olvidados”. Muchos envejecen sin descendencia y acaban en residencias donde, en ocasiones, se ven abocados a volver al armario”.

El Pride contemporáneo, especialmente en enclaves turísticos como Maspalomas, ha evolucionado hacia un modelo donde el consumo y la imagen ocupan un lugar central. Cuerpos jóvenes, normativos, hipersexualizados y económicamente solventes dominan la narrativa visual. Si bien este es un escaparate potente, también resulta excluyente. En este relato brillante, la vejez LGTBI apenas ha tenido presencia. Y cuando lo ha tenido, suele ser como una nota al pie, nunca como protagonista.

Esto resulta paradójico. Muchas de las personas mayores LGTBI que residen en España crecieron bajo la represión, el silencio y, en algunos casos, la criminalización directa. Algunas sobrevivieron a contextos tan adversos como los años de la dictadura, donde la identidad personal podía conllevar la pérdida de la libertad o incluso la vida. Fueron ellas quienes, con mayor o menor visibilidad, abrieron el camino para que hoy existan celebraciones como el Pride. 

La realidad de la vejez LGTBI se caracteriza por la soledad, la precariedad afectiva, el temor a la discriminación en residencias y la invisibilidad institucional. En consecuencia, numerosas personas mayores LGTBI experimentan un retroceso en su visibilidad cuando se encuentran en una situación de mayor vulnerabilidad.  A pesar de las reiteradas denuncias realizadas a lo largo de los años, el Pride, que debería actuar como plataforma para denunciar estas injusticias, ha mantenido una postura pasiva.

 
En el marco de su 25 aniversario, la organización ha anunciado la creación de un fondo destinado a impulsar la construcción de la primera residencia para personas mayores LGTBIQ+. Este anuncio se enmarca en un debate que, en diversas comunidades, ha puesto de manifiesto la atención a mayores que enfrentan soledad no deseada, la ausencia de redes familiares o el temor a la discriminación en servicios residenciales.

Si bien este anuncio es encomiable, no deja de ser una declaración de intenciones, similar a las que se realizan durante las campañas electorales.  El relato construido durante los últimos 25 años se contrapone a este gesto.  

El Pride surgió en un contexto turístico caracterizado por una baja ocupación hotelera, pero también con el objetivo de generar incomodidad y visibilizar la injusticia, así como de exigir el reconocimiento de derechos.  Su origen se encuentra en los Stonewall, una revuelta contra la violencia policial y la exclusión sistemática.  

Transformar esta herencia en un evento que evita el conflicto no representa una evolución natural, sino una renuncia a sus principios fundacionales.

Dada las considerables ganancias económicas que el Pride ha generado para sus organizadores año tras año, se esperaba que se presentara un proyecto concreto, no meramente declarativo, con una aportación económica inicial.  Además, se debería especificar el cómo, el quien, modelo de construcción y la fórmula financiera que se pretende implementar, teniendo en cuenta la experiencia de la Fundación 26D en Madrid, creada con el objetivo de visibilizar a las personas mayores LGTBIQ+.  Sinceramente creo que este anuncio, pretende corregir la inacción de años anteriores, pero lo hace desde una distancia prudente para salvar los muebles, ojalà y me equivoque..

Gregorio Viera fue concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Telde.