Caos tirajanero

La crisis política en Santa Lucía Tirajana ya es institucional. Un expediente administrativo lo conforman sus documentos públicos, también los que proceden desde otras administraciones, y no desde despachos jurídicos privados, mas igualmente es cierto que debe tener una terminación expresa y avalada jurídicamente donde tan solo Francisco García ha optado por el que le favorecía (siendo juez y parte) y el secretario se ciñó a un papel de que pasaba por ahí. Este se ratificó en su informe pero dejó la custodia del imperio de la ley en manos del alcalde. Es decir, si el informe del secretario de ese mismo consistorio afectado (y no otro) puede ser suplantado en todo momento por otras administraciones, ¿dónde queda la autonomía municipal consagrada constitucionalmente?

Pesquisas al margen entre los funcionarios y los políticos, la gravedad del caos que impera en Santa Lucía de Tirajana es de tal calibre, que supera la trifulca entre los partidos. El espectáculo es kafkiano y no se había visto situación similar en Canarias ni (seguramente) en el resto del Estado. Por eso era importante atestiguar qué rol iba a desempeñar el secretario que, en última instancia, debe certificar un criterio jurídico a apuntalar en la administración pública en la que presta sus servicios.

La situación del secretario ha sido desagradable en la medida que García le ha colocado entre la espada y la pared. Y el secretario ha preferido exponer que concurre una tesis A y una tesis B. Ha querido abstraerse, dándose la paradoja en la que el mando supremo político del ayuntamiento (el alcalde) ha preferido un informe del Gobierno de Canarias que el del propio secretario municipal que le asiste.

El pleno de un ayuntamiento no es un tribunal de tesis doctoral; procede tomar decisiones, con independencia de lo que diga después la justicia. El caos tirajanero es una fuente de futuros artículos doctrinales de gran valor.

Menudo bochorno. El transfuguismo y la falta de decencia, que persiste con la obstinación y el malabarismo torticero, protagoniza el filibusterismo tirajanero del alcalde y cinco ediles, que nunca habíamos visto en las islas y, a buen seguro, en el país.

Todo esto en cuanto a lo institucional, de una enorme gravedad. En lo que respecta a los partidos hoy existentes en el que habitó el inicio de la crisis, sobresale que no hay formación política que pueda vender regeneración y renovación pivotando sobre el transfuguismo (Primero Canarias) y que no cabe denunciar el transfuguismo con mayor acción y denuedo en unas instituciones que en otras (NC).

No hay una denuncia del transfuguismo a la carta. Si lo hay en Santa Lucía de Tirajana, otro tanto acontece en otros municipios y en el Cabildo de Gran Canaria. No es de recibo limitarte en la defensa del honor democrático en unos casos sí y en otros no, por preservar otros intereses puramente partidistas y cortoplacistas. Es una incongruencia.