El portavoz de Nueva Canarias Telde, José Luis Macías, ha cuestionado públicamente el alcance del premio Escoba de Platino concedido recientemente a Telde por la Asociación Técnica para la Gestión de Residuos, Aseo Urbano y Medio Ambiente, al considerar que el reconocimiento “no refleja en absoluto la realidad que viven los vecinos”.
Según el edil nacionalista, el galardón no responde a una evaluación independiente del estado de limpieza del municipio, sino a la valoración de una memoria técnica elaborada por el propio Ayuntamiento y presentada ante la entidad organizadora del certamen.
“No mide la limpieza real de la ciudad”
Macías sostiene que este tipo de premios no se basan en inspecciones presenciales ni auditorías sobre el terreno. “Aquí no ha venido ningún inspector a Telde a comprobar la limpieza. El Ayuntamiento presenta un proyecto a una entidad privada que lo valora con sus propios criterios y previo pago”, afirmó.
En este sentido, explicó que el procedimiento consiste en la inscripción voluntaria del consistorio, la elaboración de documentación técnica justificativa y el abono de una cuota económica, por lo que, a su juicio, se trata de “un reconocimiento promovido y financiado por el propio Gobierno local”.
“El premio no mide ni la limpieza de las calles ni la eficacia del servicio, mide un documento”, insistió el concejal, quien añadió que el jurado evalúa exclusivamente los proyectos e inversiones descritos en la memoria presentada, sin contrastar quejas vecinales ni verificar el cumplimiento del contrato de limpieza.
Denuncias vecinales frente al “relato triunfalista”
Mientras el Ejecutivo municipal ha presentado la distinción como un “hito histórico” para la ciudad, Nueva Canarias asegura que continúan registrándose incidencias relacionadas con contenedores desbordados, acumulación de residuos, falta de baldeos y deficiencias en distintos barrios.
“Ese es el día a día de Telde, muy lejos del relato triunfalista del alcalde”, señaló Macías.
Un contrato heredado del mandato anterior
El portavoz nacionalista también cuestionó que el actual grupo de gobierno atribuya a su gestión los avances incluidos en la memoria técnica presentada a Ategrus, como la renovación de maquinaria, la implantación de la carga lateral, la ampliación de personal o la actualización contractual realizada en 2023.
“Se trata de actuaciones derivadas del contrato diseñado y adjudicado en el mandato anterior. El actual Gobierno se limita a ejecutar un proyecto heredado, y es inaceptable que intente apropiarse de unos méritos que no le corresponden”, afirmó.
Referencia al precedente del caso Faycán
Nueva Canarias recordó además que el Ayuntamiento ya recurrió a este tipo de reconocimientos en el pasado, durante la etapa vinculada al denominado caso Faycán, cuando el consistorio presentó candidatura y abonó la inscripción para obtener la Escoba de Plata.
Para la formación, este antecedente evidencia que no se trata de evaluaciones objetivas, sino de “una estrategia de imagen que se repite en el tiempo”.
Reclaman mayor control del contrato
La organización nacionalista advirtió también de posibles incumplimientos en la prestación del servicio por parte de la empresa concesionaria, con zonas sin cubrir y frecuencias de recogida inferiores a las previstas, lo que, a su juicio, requiere una mayor fiscalización municipal.
“Un premio no sustituye la obligación de controlar el contrato ni de garantizar un servicio eficaz en todos los barrios”, subrayó Macías.
Desde Nueva Canarias consideran que el Gobierno local está utilizando este reconocimiento como “una operación de propaganda”, centrada en la imagen pública del Ejecutivo. “Tras casi tres años de mandato, hay más propaganda que gestión”, concluyó el portavoz.
Rubén García | Miércoles, 15 de Abril de 2026 a las 20:07:32 horas
Pero y usted qué va a decir, tantos años y nombra usted el Faycan. Anclados en el pasado así les va, de cuatro pasarán a dos.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder