El origen del episodio de contaminación marina ocurrido en la costa de Telde continúa sin resolverse. Así lo recoge un reportaje emitido en la noche del pasado sábado en Telenoticias 2, de Televisión Canaria, donde se subraya que la Fiscalía de Medio Ambiente y el Seprona serán los encargados de determinar qué provocó la mortandad de peces y el cierre temporal de varias playas el pasado otoño.
Según explicó la cadena autonómica, el último informe elaborado por el Gobierno de Canarias concluye que las instalaciones acuícolas de Aquanaria, ubicadas frente al litoral teldense, no presentan deficiencias en la actualidad. La inspección incluyó la revisión física de las jaulas y analíticas tanto en las estructuras como en el agua circundante y la franja costera.
El consejero de Agricultura y Pesca, Narvay Quintero, afirmó que “las jaulas están completamente limpias y en perfecto estado”, y señaló que el estudio analizó también muestras marinas del entorno. Pese a ello, el informe no determina qué originó el grave episodio de contaminación.
El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, destacó la utilidad del documento autonómico pero insistió en que la clave estará en los informes que todavía deben emitir la Fiscalía y el Seprona. “Era absolutamente necesario porque clarifica muchas cosas, pero seguimos todos pendientes de esas investigaciones”, afirmó.
Mientras tanto, la Plataforma Ciudadana por un Mar Limpio de Telde mantiene su postura crítica. Su portavoz, Manuel Amador, recordó que los datos actuales del Gobierno canario “no tienen nada que ver con los de septiembre y octubre”, y criticó que se presente como novedad que ahora los valores sean normales: “Lo habitual es que estén normales”, señaló.
El colectivo insiste en que la solución pasa por alejar las jaulas de la costa, ubicadas actualmente a unos 350 metros del litoral. Según afirman, esa proximidad es el origen de los episodios contaminantes registrados en los últimos años.
Con las playas ya reabiertas al baño, los colectivos vecinales reiteran que continuarán movilizándose para exigir que las instalaciones acuícolas se trasladen mar adentro.
Cachoqueso | Martes, 13 de Enero de 2026 a las 06:24:27 horas
Pues todo parece indicar (gracias a los políticos que los protegen), que van a dejar las jaulas, HASTA QUE SE JUDICIALIZE y no saben como decirlo a la población del municipio (no se van a creer la versión oficial) y va a suceder algo parecido que en Lanzarote, en el municipio de Yaiza:
LA VOZ: Yaiza denuncia que las jaulas marinas continúan en Playa Quemada pese a que ya ha caducado la concesión- la actividad en ningún momento fue sometida al procedimiento de evaluación de impacto ambiental", recuerda el Consistorio.
El alcalde ha vuelto a reclamar a Pesca que ponga fin a la actividad y que exija a la empresa "acciones de recuperación del entorno". Además, cuestiona que ha habido "falta de solidaridad" en este tema con el municipio, (todo esto en 2021) y en el que en Playa Quemada, se retiraron en junio de 2023.
Y que tras recurrir la empresa, para prorrogar la concesión, otra noticia aparecida el 05/10/2025 en el Diario de Lanzarote: "El TSJC avala la decisión del Gobierno de Canarias de no prorrogar la concesión de las jaulas marinas de Playa Quemada.
La Justicia rechaza una prórroga extraordinaria pedida por la empresa al considerar que la instalación se encontraba "parcialmente" en una zona prohibida".
Si no se judicializa este caso (y en Lanzarote no hubo tanto análisis ni veredicto, para saber lo que es evidente (están en zona acuífera prohíbida), que ya va siendo un escándalo de dimensiones más allá de una sola isla, no hay nada que hacer.
Ya vemos que la justicia no se mueve ANTES por nosotros, y la vía administrativa es una pérdida de tiempo (ya hay JURISPRUDENCIA, al respecto, por lo tanto sería más rápido y eficaz).
Accede para votar (0) (0) Accede para responder