Formaliza denuncia en el Juzgado de Telde tras sufrir una caída en el Aeropuerto de Fuerteventura

Aday Guloomal Chacón, trabajador que se desplaza semanalmente entre islas por motivos laborales, ha presentado una denuncia formal tras sufrir una caída en el Aeropuerto de Fuerteventura cuando se disponía a embarcar en un vuelo con destino a Las Palmas de Gran Canaria. El afectado, un grancanario de 40, años aporta fotografías, partes médicos, informes sanitarios y documentación oficial que respaldan su versión de los hechos.

Según relata, el accidente ocurrió el sábado 20 de diciembre cuando caminaba por la pista para acceder al avión. Tropezó con una rejilla de recogida de aguas pluviales y sufrió un esguince en el tobillo izquierdo. Tras la caída, fue atendido por el personal sanitario de Aena, que activó una ambulancia para su traslado al hospital de Fuerteventura. El denunciante dispone de los partes de lesiones, el informe hospitalario y el parte del enfermero de Aena.

Cruce de responsabilidades
Chacón asegura que la compañía aérea declinó hacerse cargo del seguro por accidente, derivándolo a Aena. Posteriormente, al solicitar la cobertura correspondiente a la aerolínea, esta se la negó, lo que motivó que presentara reclamaciones tanto a Binter como a Aena. “Ambas entidades se pasan la responsabilidad una a otra”, sostiene el afectado, que también aporta grabaciones de lo sucedido.

Ante la falta de respuesta, terminó formalizando denuncia en el juzgado de Telde. Al día siguiente fue informado de que el procedimiento se trasladaba a Fuerteventura por competencia territorial. Ese mismo lunes, según la documentación aportada, Aena le comunicó por escrito que no tenía responsabilidad alguna en el accidente.

Trabajando lesionado
El denunciante afirma que, a día de hoy, continúa trabajando con el pie lesionado, al no haber recibido cobertura por accidente laboral ni asistencia a través de mutua. “Solo con facilitar la mutua, como marca la ley, todo se habría solucionado”, lamenta, subrayando que se sintió “tratado como un trapo sucio” durante todo el proceso.

Chacón recalca que es cliente frecuente de Binter, con categoría Oro, y que realiza varios vuelos semanales. Advierte además del riesgo que situaciones como esta pueden suponer para personas mayores u otros pasajeros con movilidad reducida. “Si esto le llega a pasar a una persona mayor, las consecuencias podrían haber sido mucho más graves”, señala.

El afectado asegura que llegará “hasta el final” para depurar responsabilidades y ha puesto a disposición de este medio fotografías y documentación completa del accidente, las atenciones recibidas y las respuestas oficiales de las entidades implicadas.

Repuesta de Binter

La aerolínea Binter ha respondido a la denuncia presentada aclarando que el suceso se produjo en la zona de plataforma, cuyo estado y mantenimiento corresponde al ente público Aena.

Según la explicación facilitada a TELDEACTUALIDAD por la compañía aérea , en lo que respecta a Binter se siguió en todo momento el procedimiento establecido dentro de las competencias propias de las aerolíneas para este tipo de incidentes. En este sentido, la empresa señala que se prestó asistencia al pasajero para que fuera atendido por el servicio médico de Aena, responsable de la atención sanitaria inicial en el recinto aeroportuario.

Asimismo, Binter indica que se facilitó al afectado la información necesaria sobre cómo actuar tras el incidente y que, dentro de sus posibilidades, se le ofreció la opción de cambiar el billete para un vuelo posterior, con el fin de minimizar las molestias derivadas del suceso.

La compañía subraya que las condiciones de la plataforma y cualquier incidencia relacionada con su mantenimiento no son competencia de la aerolínea, reiterando que su actuación se ajustó a los protocolos vigentes y a las funciones que le corresponden como operador aéreo.