Un vertido industrial emerge como tercera vía en la contaminación marina de Telde

Dos meses y medio después de que un pescador alertara de la presencia de una sustancia “extraña” en el litoral, las cinco playas de Telde afectadas por la contaminación marina han reabierto completamente sin que aún se haya podido determinar el origen del grave episodio ambiental ni los responsables de la muerte de 2.600 toneladas de lubinas, según informa La Provincia-DLP.

Las playas de Melenara, Salinetas, Aguadulce, Tufia y Ojos de Garza permanecieron cerradas durante semanas tras detectarse una mancha cerca de la costa y de las piscifactorías de la empresa Aquanarias, un episodio que acabó provocando el cierre de una veintena de zonas de baño entre Telde y Mogán.

Sin conclusiones tras más de 50 informes
El comité asesor del Plateca dio por concluido el episodio tras analizar más de medio centenar de estudios e incluso un contrainforme, sin alcanzar conclusiones sobre las causas. Así lo reconoció el viceconsejero de Emergencias y Aguas del Gobierno de Canarias, Marcos Lorenzo, quien explicó que el objetivo del órgano era la protección de la salud pública y no la depuración de responsabilidades.

Desde el 4 de noviembre, cuando se prohibió el baño en Melenara, pasaron 46 días hasta la reapertura total de las playas, y 78 desde que se detectó la mancha en el mar, generando un fuerte impacto social y económico en la costa este de Gran Canaria.

Dos hipótesis enfrentadas
Las investigaciones manejan dos posibles causas: una mala praxis en las jaulas marinas, que habría afectado únicamente a los peces confinados, o un vertido tóxico desde tierra a través de emisarios submarinos, que habría “quemado” las branquias de las lubinas.

Mientras el Ayuntamiento de Telde, colectivos ciudadanos y el grupo ecologista Turcón apuntan a las piscifactorías y reclaman que se alejen de la costa, Aquanarias sostiene que el origen está en vertidos procedentes de emisarios submarinos y de zonas industriales como El Goro y Salinetas.

A la espera del Seprona
La Fiscalía ha encargado la investigación al Seprona, cuyo informe será clave para determinar responsabilidades. Paralelamente, más de 50 informes de distintas administraciones —Gobierno de Canarias, Ayuntamiento de Telde, Ministerio de Transición Ecológica y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria— no han logrado aún identificar con certeza el foco contaminante.

Vertidos en el Barranco de Silva
Según detalla La Provincia-DLP, en el Barranco de Silva se han detectado vertidos visibles de líquido blanquecino y maloliente que desembocan cerca de Salinetas, junto al emisario submarino de la estación depuradora municipal. Estos hechos han sido denunciados por colectivos ecologistas y recogidos en actas oficiales de inspección de la Consejería de Transición Ecológica.

Batalla por las responsabilidades
Con las playas ya abiertas, se abre ahora un escenario de confrontación institucional y empresarial por las responsabilidades económicas y ambientales. Aquanarias cifra en 30 millones de euros los daños sufridos. Si se confirma una negligencia en las piscifactorías, la empresa debería indemnizar; si el origen es un vertido desde tierra, las responsabilidades recaerían sobre el Ayuntamiento de Telde, empresas concesionarias y el Gobierno de Canarias.

Mientras tanto, colectivos como Salvar Chira-Soria han presentado denuncias ante el Seprona por presuntos vertidos industriales en el Barranco de Silva, reclamando transparencia, investigación exhaustiva y responsabilidades penales si procede.