Juan Antonio Peña en los estudios de El Espejo Canario/El Espejo Canario.El alcalde de Telde, Juan Antonio Peña, elevó este lunes el tono contra el Gobierno de Canarias por la falta de respuestas claras sobre el episodio ambiental que mantiene cerradas las playas del municipio desde hace un mes. En declaraciones al programa El Espejo Canario, el regidor sostuvo que, tras semanas de analíticas, inspecciones y vuelos de drones, no existe ninguna prueba que responsabilice al emisario municipal, y lamentó la “incomprensible ausencia” de información institucional en un asunto que afecta social, económica y sanitariamente al municipio.
Investigación municipal sin coordinación externa
Peña explicó que el Ayuntamiento, a través de Aguas de Telde, ha realizado “todas las evaluaciones posibles”: analíticas del agua, estudios de corrientes marinas, inspecciones del emisario y controles periódicos. “Los resultados no indican vertidos ni anomalías”, aseguró. Pese a ello, lamentó que ningún responsable del Ejecutivo autonómico haya visitado la ciudad ni haya convocado una comparecencia pública para dar explicaciones: “La ciudadanía no entiende por qué no se ha celebrado ni una sola rueda de prensa conjunta”.
La empresa acuícola y la polémica por los drones
El alcalde situó parte del conflicto en la empresa que gestiona las jaulas marinas frente a la costa teldense. Indicó que la relación con la compañía “cambió radicalmente” después de que el Ayuntamiento difundiera imágenes tomadas por drones donde se observaban peces muertos en las instalaciones. Señaló que los vuelos contaron con autorización de AENA y presencia de técnicos de Salud Pública. “Curiosamente, antes volar sobre las jaulas no era un problema; ahora sí lo es”, ironizó.
Documentos sin aclarar y una denuncia previa
Peña recordó que existe una denuncia previa presentada por un trabajador de la empresa, en septiembre, en la que se alertaba de la muerte diaria de miles de kilos de peces por una supuesta bacteria. Afirmó que esa información “nunca ha sido explicada” y que no se ha mostrado documentación oficial sobre la retirada o tratamiento de esos animales. “No atribuimos responsabilidades, pero las hipótesis deben investigarse todas”, dijo, recordando que el Ayuntamiento ha remitido ampliaciones del expediente a la Fiscalía.
Desconfianza ciudadana y un nuevo escenario
Según Peña, este episodio marca un antes y un después en la percepción pública sobre la actividad acuícola. “A partir de ahora, cualquier anomalía generará aviso inmediato a Salud Pública”, indicó. Señaló que colectivos ambientales y especialistas con los que se reunió esta semana han trasladado su disponibilidad para colaborar y aportar información técnica adicional. “La ciudadanía está más informada y más desconfiada que nunca”, sostuvo.
Pérdidas económicas y vía judicial abierta
El alcalde afirmó que el cierre de playas ha provocado “pérdidas millonarias” y advirtió que, una vez se determinen las responsabilidades, Telde reclamará compensaciones. No descarta acciones judiciales directas y criticó la demora del informe del Seprona: “Es incomprensible que un asunto de esta magnitud se demore tanto”.
Llamamiento a la transparencia institucional
Peña cerró su intervención reclamando claridad y comparecencias públicas: “Lo que más daño hace es la falta de respuestas”. Insistió en que solo una investigación exhaustiva y abierta permitirá recuperar la confianza ciudadana y devolver la normalidad al litoral teldense. “No vamos a permitir que el municipio cargue con una responsabilidad que, a día de hoy, no se sostiene técnicamente”.
Galería de fotos de la contaminación marina en aguas de Telde
Galería de fotos de la multitudinaria protesta contra las jaulas marinas en la costa de Telde
Cachoqueso | Martes, 16 de Diciembre de 2025 a las 08:24:13 horas
Son análisis especiales, que hay que solicitar a Organismo Superiores: CNI, o al SIGC... Y es que la cosa lo requiere. Hay que salvar esa empresa como sea...
La pena es que ni el Sr Presidente del Cabildo (con competencias es Turismo y Acuicultura (menores competencias, pero importantes), así como Sector Público de la Isla, no quieran implicarse y hacer las referidas denuncias a los Organismos Responsables, ante Fiscalía y el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
Ni que tampoco, se requiera la dimisión del Sr. Presidente del Gobierno de Canarias, (y si la de un Director General que pasaba por allí) por su silencio y por unos análisis, que a día de hoy, nadie cree en ellos, dado que: "el que calla otorga"... y de esa respuesta da la razón a la ciudadanía, movimientos ecologistas, expertos en Biología y al Ayuntamiento en su defensa.(independientemente del resultado en enero de 2.026).
Es el castigo al litoral de Telde (el resto de playas permanece abierto) por decir la verdad.. .A seguir en la lucha y nos vemos en la próxima manifestación.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder