Ciuca exige retirar las jaulas marinas y que Aquacanaria asuma los costes del daño ambiental

Ciuca–Primero Canarias ha dado un paso más en su posición respecto a la crisis del litoral teldense y ha exigido este jueves la retirada inmediata de las jaulas marinas de Aquacanaria S.L., así como que la empresa asuma la totalidad de los costes de limpieza y recuperación de la zona afectada. La organización, presidida por Daniel Reyes Santana, acusa a la compañía de mantener una actitud “chulesca, amenazante y absolutamente intolerable” frente a la ciudadanía de Telde.

Según Ciuca, cada vez que la empresa se ve cuestionada por las pruebas que apuntan a su responsabilidad en el episodio de contaminación, “responde con amenazas millonarias” contra el propio municipio. “Han pasado de reclamar 15 a 30 millones de euros sin criterio alguno, mientras los hechos siguen señalándolos como los presuntos causantes de la catástrofe ambiental”, denuncia el partido.

Pruebas acumuladas y un aviso ignorado desde septiembre
La formación recuerda que la información conocida en los últimos días desmonta el relato de normalidad planteado por la empresa. Entre los datos más relevantes, Ciuca subraya que el 15 de septiembre de 2025 la empresa fue señalada en una denuncia de Salud Pública del Gobierno de Canarias por un posible brote bacteriológico dentro de las jaulas, que habría provocado una mortandad excepcional de peces.

“Este hecho documentado jamás ha sido explicado por Aquacanaria, que sigue guardando silencio mientras las pruebas continúan acumulándose”, afirma Ciuca.

En este sentido, la formación considera “gravísimo” que la empresa haya intentado desprestigiar o incluso denunciar el uso de drones municipales, que han permitido captar imágenes donde aparecen peces muertos dentro de los módulos. “Lo inadmisible no es el dron, sino que la empresa ni siquiera haya retirado los peces muertos de sus instalaciones en plena crisis medioambiental”, señalan.

“Más preocupados por los permisos que por el mar”
Ciuca reprocha a la empresa que se concentre en cuestionar permisos o procedimientos en lugar de asumir responsabilidades. “En una catástrofe ambiental, el municipio tiene derecho a saber qué ocurre en su litoral. Sería impensable exigir permisos a drones sobre un incendio forestal; del mismo modo, Telde debe poder observar qué está pasando bajo el agua”.

La formación insiste en que, a día de hoy, Aquacanaria no ha pedido disculpas por el daño causado, por el cierre de las playas ni por los malos olores y molestias que los vecinos denuncian desde hace años. “En vez de hablar de supuestas pérdidas económicas —que nadie cree— lo adecuado sería publicar los beneficios que les ha generado esta actividad”, añade.

Ciuca estudia denunciar por delito medioambiental
Ante la escalada de tensión y la que consideran una falta de colaboración por parte de la empresa, Ciuca–Primero Canarias anuncia que está valorando la interposición de una denuncia directa en los tribunales contra Aquacanaria S.L. por un presunto delito medioambiental, una acción que se sumaría a las diligencias previas que ya instruye la Fiscalía de Medio Ambiente.

Daniel Reyes Santana afirma que su formación no permitirá que el municipio siga soportando “amenazas, desprecios y un daño ecológico sin precedentes”, y asegura que continuarán defendiendo los intereses de la ciudadanía de Telde “frente a quien sea necesario”.