Necesidad de periodismo

Manuel Chaves Nogales es una figura capital del periodismo en España durante el periodo de entreguerras. Su mirada crítica, que disgustaba a todas las partes, es la de un liberal republicano que dirigió el diario ‘Ahora’ y que vivió de primera mano la convulsión ‘guerracivilista’. Primero, fue testigo de la esperanza de la Segunda República por gestar la justicia social, por defender a las clases trabajadoras. También de sus sinsabores, y excesos ya en la contienda bélica. Segundo, vio cómo el fascismo y los totalitarismos geminaban en el Viejo Continente, adquiriendo en el verano del 36 la forma de golpe de Estado por Francisco Franco y un nutrido grupo de militares. Acabó exiliado. Incomprendido. O, mejor dicho, con la sensación incapaz de contribuir debidamente con su tarea periodística frente a tanto desatino y crueldades.

Ayer La 2, en el programa ‘Imprescindibles’, emitió ‘Lo que cuenta’ sobre la vida de Chaves Nogales. Lo pueden recuperar en internet. Y entonces acercarse a la vida y trayectoria de un periodista que nos recuerda, tanto otrora como en el presente, la necesidad del periodismo. Precisamente, atacar a los medios de comunicación es la forma que tienen los populismos de propalar sus intenciones que carcomen las democracias representativas. En esa Europa de entreguerras que experimentó Chaves Nogales, hay innumerables vicisitudes para entender mejor qué acontece hoy.

Sin periodismo no hay democracia. Sin periodismo todos perdemos. Y en medio del ruido, los bulos y el fango, está de moda desacreditar a los medios de comunicación. La autocrítica siempre es necesaria, obligatoria. Pero otra cosa es aprovechar la ventana de oportunidad de la revolución digital no para la transformación del sector sino para tratar de aniquilar todo lo que huela a periodismo.

Necesitamos más Chaves Nogales. Son los que desbrozan el panorama cotidiano y arroja luces para entender perspectivas que se contraponen. De eso va el pluralismo editorial y la vida política. Mas lo fácil para los partidos es no respetar estas reglas y volcarse en quemar terrenos que son ajenos (o deberían serlo) a los aparatos. Cuando retrocede el librepensamiento, que precisa del periodismo para cuajar, para forjarse en su obligada faena intelectual, la pérdida atañe a todos. Nadie se escapa. El futuro del periodismo es a la vez el nuestro. Todo lo demás es la invasión de la desorientación masiva donde gana la antidemocracia y se repliega la consolidación constitucional y la libertad. No tiene precio y, sin embargo, su valor es incalculable.