Cuando Morales ganó a Michavila

Vaya por delante que el que suscribe era seguidor del trabajo demoscópico de Narciso Michavila y su empresa GAD3. De hecho, hay momentos que constatan su éxito: pensemos en la última jornada electoral andaluza en la que pronosticó la misma noche la mayoría absoluta del PP de Juan Manuel Moreno, como así ocurrió horas más tarde. Sin embargo, el 23J patinó enormemente Michavila. Aunque no hace falta llegar a ese instante de los comicios generales. Antes, en Canarias, había sentenciado que Antonio Morales no ganaría las elecciones en el Cabildo de Gran Canaria durante una gira en el archipiélago. Se equivocó de plano. Morales ganó por tercera vez y es hoy el presidente de la institución insular.

El problema no es que Narciso Michavila se equivocase con el 23J de manera reiterada (apuntaba a bombo y platillo una mayoría absoluta para Alberto Núñez Feijóo con meses de antelación) y que dejó al PP, es su gurú demoscópico, completamente descolocado. Esa no es la cuestión. Todos nos equivocamos, faltaría más. El inconveniente estriba en que Michavila no ha obrado como un encuestador más que ofrece sus datos y punto sino que ha sido el mascarón de proa de la derecha mediática y él, queriéndolo o no, se ha dejado instrumentalizar. Lo que repercute negativamente en el prestigio de GAD3.

Tras un verano en la cueva recuperándose del 23J, esta semana el diario ‘ABC’ lo ha rescatado a modo de anuncio implícito de que volverá a contar con su trabajo. Veremos cómo vuelve: si en plan demoscópico estricto o abandera pretendidos vientos demoscópicos que no casan con la realidad en aras de propiciar un determinado clima electoral de cara a la opinión pública. Esta es la reflexión de fondo que Narciso Michavila debe hacerse a sí mismo.

Michavila ha mantenido una confrontación abierta con José Félix Tezanos, presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) desde 2018. Y, sin duda, el CIS también podía haberlo hecho mucho mejor en los últimos años. Pero Tezanos en una entrevista reciente concedida a ‘La noche en 24 horas’ de Canal 24 Horas (RTVE) arrojó dos argumentos que, visto lo visto, en relación a las últimas elecciones generales son para considerar: primero, las encuestas no hay que tomárselas en serio y, segundo, el sociólogo debe tener conocimientos de sociología. Esto último lo dijo porque él es catedrático de Sociología y Narciso Michavila es comandante de Artillería. De hecho, en la entrevista de marras vino Tezanos a decir algo así como que una cosa es hacer sondeos y otra disparar una batería de costa.

En fin, este es el horizonte de la guerra demoscópica que estalló tras el 23J. Una cita electoral que desmontó santificaciones previas y que ha puesto sobre el tapete el debate sobre los medios de comunicación y la publicación periódica de encuestas a son de moldear la agenda política cotidiana. Pero ya antes Michavila vaticinó en el Cabildo de Gran Canaria una derrota que no aconteció. Antonio Morales volvió a ganar, por tercera vez, y GAD3 falló.