Una ‘igualdad’ muy desigual con ¿fin electoral?

La mujer y el hombre con su ‘diferencia’: biológicamente no son iguales. Conforme a esta premisa, hay que comenzar haciendo una ‘distinción’ entre ambos ‘géneros’, pues existen ejemplos en los cuales tanto la mujer como el hombre no son ‘compatibles’ (léase: deportes). Y la explicación es obvia: la ‘potencia física’ masculina no se corresponde con la ‘femenina’. ¡Es un hecho natural, sin ‘vuelta de hoja’ y ‘discusión’!

En este punto podríamos hacer un ‘alto’. No se trata de ‘discriminar’ a ninguno. Ambos no pueden ‘competir’ en una misma ‘modalidad’ deportiva. Un ejemplo de ello sería el ‘boxeo’. Otros deportes como el fútbol ya los practican ambos sexos, pero en distintas competiciones (hípica, esquí, golf, automovilismo, tenis). ¡Es una visión muy ‘personal’!

La cosificación de la mujer no es el camino a seguir. Cosificar a la mujer significa hacer uso de ella o de su imagen para finalidades que no la dignifiquen ni como mujer, ni como ser humano. La forma más frecuente de cosificación de la mujer es la sexual: se la convierte en un ‘objeto’ a disposición del hombre. ¡Toda una ruin ‘aberración’!

“La vida de un hijo, vale igual que la de una hija”. Parece una frase muy ‘ñoña’, pero creo que el trasfondo que recoge este ‘mensaje’, va mucho más allá de unas simples palabras: Dejemos de ‘velar’ tanto por la debilidad del sexo femenino y ocupémonos de ‘valorar’ los géneros masculino y femenino en su status más ‘equiparable’.

La ‘lotería del Niño’ (una coña), a colación del párrafo anterior y del ‘lenguaje inclusivo’ de la Sra. Montero que está más ‘perdida’ que un gato en un garaje: ¿Va usted a cambiar la ‘Lotería del Niño’ por la de la ‘Niña’? ¿La inclusión ‘feminista’ también en la lotería? ¡Necesito saberlo para comprar un ‘décimo’ o una ‘décima’… parte del billete!

Los piropos Sra. Montero, datan de 1928, del Código Penal de Primo de Rivera: “Artículo 819. El que, aún con propósito de galantería, se dirigiese a una mujer con gestos, ademanes o frases groseras o chabacanas, o la asedie con insistencia molesta de palabra o por escrito, será castigado con la pena de arresto de cinco a veinte días o multa de 50 a 500 pesetas”. ¡Sra. Montero: casi un siglo, ha llegado usted muy tarde!

Las FAS están ‘exentas’ de esa (en líneas generales) ‘brecha salarial’. En este ámbito cabe nombrar al gremio de los ‘docentes’, maestros, profesores y catedráticos, que tampoco tienen ese problema. Los funcionarios públicos, gozan de este ‘privilegio’.

El ‘acoso sexual’ es otro asunto ‘candente’ en lo que a la mujer se refiere (aunque en todas partes ‘cuecen habas’) en el trabajo y puede extenderse, eso sí, al Ejército y otros ‘gremios’ (como la Iglesia) en donde han ‘proliferado’ casos de este estilo, siendo la mujer la más perjudicada, en el caso sacerdotal han sido niños, como en el continente africano, donde las ‘niñas’ son las más perjudicadas: ‘ablación’ casamientos de niñas menores y otras ‘tropelías’ que van más allá de lo ‘razonable humanamente’.

Vuelta la ‘mula al trigo’. Otra vez Sánchez ‘ataca’ sin piedad y ya es ‘reincidencia’ a la presidenta de la CAM, Isabel Díaz-Ayuso (mujer), a la ‘madrileñofobia’ en término vulgar. ¡Ayuso le planta cara al ‘Gobierno Sánchez’ y ha tomado una ‘drástica’ decisión por temor a un ataque ‘despiadado’! ¡Convocadas elecciones el 4 de mayo en Madrid!

Calvo, mujer ‘prepotente’, en esta ocasión sí se comporta con sentido común y ‘abronca’ a Iglesias por apoyar a Puigdemont: “¡Sois Gobierno y tenéis que defender al Estado”! Un alarde de una vicepresidenta que se enoja cuando no hacen ‘inclusivo’ su cargo (¿carga?) y la nombran en género masculino. ¡Bien dado ese ‘tirón de orejas’!

Y ‘la Montero’ que no para: el plan estatal de ‘niñeras’ impulsado por la ministra con 190 millones de euros ‘excluye’ a los colegios concertados. ¡Una de cal y otra de arena! Y el PSOE le tiende una mano a Podemos y ‘veta’ una comisión de investigación sobre la niñera-alto cargo de Montero. ¡La Fiscalía ha solicitado continuar la ‘investigación’!

La mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez (‘mujer de’ ¿cómo Irene Montero?) declara: “Quienes están tomando las decisiones, mayoritariamente no son mujeres”. Una ‘apostilla’ ya que soy partidario de hablar del ‘masculino y femenino’. ¡Una realidad cambiable sin enfrentamientos: necesaria es la ‘complementariedad’!

¡Cierre ‘perimetral’ en todo el territorio español, excepto Canarias y Baleares! ¡De ‘obligado cumplimiento’ (de iure y facto)! ¿No son las autonomías las que tienen el poder de ‘decidir’ sobre sus contagios y demás temas relacionados con la pandemia? ¿Por qué el Gobierno, el Ministerio de Sanidad, con Carolina Darias, son los que vuelven a ‘imponer’ el cierre perimetral tan ‘drástico’? ¿Ampliar el ‘estado de alarma’?

El cierre perimetral de Ximo Puig es todo un auténtico ‘coladero’: más de 175.000 turistas extranjeros en tres meses. ¡Eso es remar e ‘ir contra corriente’, me refiero al Gobierno Central…! De esta manera, España será un ‘bunker’ para los españoles y un ‘oasis’ para los turistas extranjeros. ¿Acuerdo ‘interterritorial’? ¡Para mí ‘injusticia’!

Marcos de Quinto (ex de C’s): “Arrimadas ha engañado a los electores que votaron ‘no’ al PSOE con Rivera”. El ex diputado subraya que “lo lógico” antes de dar Murcia al PSOE hubiera sido mejor esperar un poco, pues la “desaparición” de C’s sería una posibilidad: un auténtico ‘suicidio’. ¡Habrá que esperar ‘acontecimientos’! ¿El día 25?

He tenido que adentrarme, en un artículo que pretendía ‘solidarizarse’ con la mujer como ‘fuente de vida’ y los acontecimientos, siempre integrados por mujeres aunque las ‘imposiciones’ sean totalmente machistas: Sánchez e Iglesias, los dos ‘zangolotinos’ que no hacen más que ‘joder la marrana’. ¡Les da igual la pandemia que los ‘destrozos’ económicos provocados! Ellos, a lo suyo y si ‘fulminan’ a C’s, un ‘rival’ menos...

En lo que se refiere a la ‘hemoroteca’, hay que hablar de Irene Montero y Pablo Iglesias, ambos hablando de lo mismo en lo referente a ‘mujer de’. Irene es ministra por ser pareja de Iglesias ¡No por méritos propios! Aunque hable de ‘conciliación’ desde su ‘tarima’ de ministra! No sea ‘prepotente’, ya que Pablo “no cuida de sus hijos”, y usted puede ‘salir’ al tener a su madre, suegra y ‘niñera’. ¡El resto de mujeres, no poseen ese ‘privilegio’! ¡Haga ‘algo’, Sra. Montero por el bien de la ‘MUJER’, porfa!

La ‘traición’ de Inés Arrimadas no tiene parangón e Isabel Díaz-Ayuso ha sabido cortar en seco a la dirigente de la formación ‘anaranjada’ (ha perdido ‘color’ desde que Rivera se fue). ¡Madrid no paga ‘traidores’! Eso es lo que ha llevado a la presidenta de la CAM, a actuar con mayor ‘celeridad’ ante dos ‘sabuesos’ (Sánchez de Inés) que querían su ‘trono’. ¡Su gozo en un pozo! ¡Ayuso y su grito de guerra: “socialismo o libertad”!

Y las ‘mentiras’ tienen los días contados: salen ‘a flote’, como la de las ‘mociones’, detrás de ellas estaba el más ‘sospechoso’: José Luis Ábalos, ‘enredando’ y sembrando la ‘discordia’ (desde su portavocía socialista) para ‘derrocar’ a la Sra. Ayuso, la flamante y ‘valiente’ presidenta de la CAM. ¡Muchos ‘ultrajes’ que ha sabido ‘capear’!

De lo último que me he hecho eco es de una noticia, francamente ‘fuera de lugar’, o lo que es lo mismo muy ‘dictatorial’: la ministra de Sanidad ‘amenaza’ con llevar a Ayuso a los Tribunales (después de la ‘imposición dictatorial’ de este Gobierno si incumple el ‘cierre perimetral’) si no cierra la Comunidad de Madrid en ‘Semana Santa’. ¡Creo que Carolina se ha ‘excedido’ en sus funciones y el Gobierno, al parecer, ‘ni resuella’!

Y para ir terminando hablar de la ‘irresponsabilidad’ que se le achaca a Ayuso cuando ha sido Arrimadas la que ha ‘roto’ toda posibilidad de enmendar el asunto de la ‘moción’. Ya que en un vídeo de octubre de 2020 decía: “Quien presente una moción de censura en plena segunda ola (de la pandemia, se entiende) es un ‘irresponsable’ y tiene un problema moral”. ¿Qué es entonces, ‘capricho’ de la presidenta Isabel Ayuso?

El PSOE, ‘inductor’ de la moción en Murcia, ‘coaccionando’ a C’s y éste a su vez a sus representantes murcianos. Ana Martínez Vidal, ‘impulsora’ para no perder su cargo de 270.000€ anuales. Ayuso es ‘avisada’ y reacciona con ‘celeridad’. ¡Ábalos y Lastra ‘compungidos’ por una ‘avaricia’ sin precedentes! ¡Se les ha quedado cara de ‘poker’!

Merece mi atención hacer mención a mis dos ‘pilares’ en los que sustento la animadversión hacia el ‘feminismo radical’ (Pilita y Pilar, dos amigas mías, de armas tomar por cómo describen el mundo femenino). Se consideran ‘mujer’ ante todo y dicen que no precisan de ningún ‘movimiento feminista radical’ que intercepte su vida cotidiana. Ellas han ‘forjado’ su vida a base de ‘competir’ (que no ‘combatir’) y conseguir un puesto de trabajo, una vida social encomiable y un lugar en el mundo donde se mueven como ‘pez en el agua’. ¡No necesitan celebrar el 8M en la ‘calle’!

Democracia: ¿un ‘155’ en Madrid? ¿Intervenir Madrid ahora? ¡Ayuso sacará ‘mayoría’!

¡El egoísmo ‘bloquea’, Sr. Sánchez: deje al PP ‘gobernarse solo’! ¿Tanto le ‘incomoda’?