Ciuca advierte que Telde tiene cinco días para informar al TSJC del porqué no ha ejecutado la nulidad del presupuesto de 2020

Ciudadanos para el Cambio (Ciuca) advierte que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSCJ) ha dado al Ayuntamiento de Telde un plazo de cinco para explicar porqué no se ha ejecutado la nulidad del presupuesto de 2020, tal y como ordenó el órgano judicial a instancias de un contencioso-administrativo interpuesto por esta formación política.

En mayo de 2022, recuerda Ciuca en una nota de prensa, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, falló a favor de Ciudadanos para el Cambio en una demanda en la que solicitaba la nulidad del presupuesto del año 2020. Desde la oposición, la formación política alegaba que el documento económico no se ajustaba a derecho; entre otros motivos, por la falta del principio de nivelación presupuestaria, es decir, el equilibrio entre los ingresos y los gastos.

La Justicia dio la razón a Ciuca, precisa la formación, en un fallo judicial en el que se estimó el recurso contencioso-administrativo de Ciudadanos para el Cambio contra la resolución del Pleno del Ayuntamiento, declarando que no se ajustó a derecho y por lo tanto que procediera a su anulación.

"Ciuca avisó en el Pleno municipal, y en concreto a su presidenta-alcaldesa, Carmen Hernández, que le explicara los motivos por los que no había ejecutado el fallo de la Sala, que le invita a la administración a proceder a la nulidad del presupuesto. Eso ocurrió en la sesión plenaria del 27 de octubre. Se le dió la oportunidad a la alcaldesa a actuar y evitar la solicitud de ejecución forzosa, pero ni siquiera se nos dio respuesta. Antes, en septiembre ya había realizado un matiz similar ante la aprobación de la Cuenta General del ejercicio 2021", enfatiza Juan Antonio Peña, concejal y portavoz de Ciudadanos para el Cambio en Telde.

En el último Pleno, celebrado en enero, Peña insiste en que repitió exactamente sus mismos argumentos: “Se le preguntó a la alcaldesa de los motivos por los que no procedía a hacer caso a lo que dice el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, y tampoco respondió, callando y mirando al móvil mientras se le interpelaba. Le hemos dado tres oportunidades, de manera pública y recogida en las actas plenarias, y de manera constructiva, para resolver un fallo judicial que debe acatar, pero su omisión en los temas judiciales es preocupante".

Este mismo martes, día 7 de febrero, el Tribunal Superior de Justicia, mediante la Sala de los Contencioso-Administrativo, libró un oficio urgente al Ayuntamiento de Telde para que, en un plazo de cinco días, informe al juzgado sobre las razones por las que a día de la fecha no ha procedido al cumplimiento de la resolución, señalando que ya ha transcurrido el tiempo legalmente establecido.

En el mismo documento, sostiene Ciuca, insta a la administración a señalar a la Sala la autoridad o empleado municipal, indicando su nombre y apellidos, que ha sido el responsable de la no ejecución del fallo. Advirtiendo que si se acredita su responsabilidad puede tener consecuencias económicas, patrimoniales o incluso penales. Las multas coercitivas advertidas por el TSJC en el documento son de 150.000 euros, según la formación política.

Ante ello, Juan Antonio Peña considera los hechos de "falta de respeto a los fallos judiciales por parte de la alcaldesa, Carmen Hernández, entendiendo que como máxima responsable debe responder ante los juzgados y no tomar una actitud de omisión y pasotismo". Y entiende que "sus actitudes demuestran la falta de consideración y de respeto a los órganos democráticos y que sus consecuencias las paga la ciudadanía".

"Se puede demostrar, como hemos intentado en los Plenos municipales hasta en tres ocasiones, que la alcaldesa cumpla con la nulidad del presupuesto y que no genere ningún tipo de daños, pero Carmen Hernández obvia las advertencias de Ciuca y luego se queja de las consecuencias", apostilla el concejal de la oposición.