El TSJC anula el presupuesto de 2020, casi dos años después de su aprobación y ya liquidado por Telde

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha anulado el presupuesto municipal de 2020, cuyo importe ascendía a 84,4 millones, casi dos años después de su aprobación plenaria y cuando hace meses que fue liquidado por el Ayuntamiento de Telde con un remanente de Tesorería de 13,2 millones, por lo que los efectos del fallo judicial son prácticamente nulos.

Las cuentas ahora anuladas salieron adelante de forma definitiva en la sesión corporativa celebrada el 30 de julio de 2020 merced a los 14 votos mayoritarios del Gobierno municipal. El PSOE se abstuvo y sólo recibió el pronunciamiento en contra de PP, Podemos y Ciuca, partido que recurrió por la vía administrativa el expediente económico elaborado por el departamento que dirige la edila Celeste López.

En el fallo de sólo tres páginass, dictado el pasado 25 de abril y notificado en estas jornadas a las partes, al que ha tenido acceso TELDEACTUALIDAD, se señala que las cuentas no se ajustan a derecho al cuestionarse las previsiones de ingreso por no contar con las bases suficientes ni los cálculos fehacientes, lo que , a juicio del TSJC, constituye un “defecto esencial en la formación del presupuesto".

La recurrente, la concejala María Álvarez Tudela, alegaba en su recurso, entre los motivos para su nulidad, que la interventora y la tesorera del Ayuntamiento carecían de la correspondiente habilitación nacional y la falta de integración en el presupuesto de los documentos exigidos de las sociedades mercantiles  con capital de la Corporación. Asimismo, sostenía que en la liquidacion del presupuesto de  2018 y en el avance del ejercicio de 2019 se efectuaron modificaciones económicas y reconocimientos extrajudiciales "de manera que el presupuesto de 2020 no cumple con la necesaria  estabilidad presupuestaria", cuestiones que fueron refutadas por la administración demandada.

 El TSJC reconoce que carece de “conocimientos técnicos necesarios de índole contable” y por ello basó su fallo en in informe del Tribunal de Cuentas rebatido por el Consistorio teldense

Sin embargo, los magistrados de la Sala, basándose en un informe de febrero de 2022 del Tribunal de Cuentas, advierten en la sentencia que "en la elaboración y aprobación del presupuesto no se puede garantizar las condiciones de nivelación efectiva, a pesar de haberse aprobado con superávit inicial y con capacidad de financiación".  Según el TSJC, en los informes que se incorporaron al expediente, en especial los de Intervención y el económico financiero, así como la memoria de la Alcaldía, "no se detalla ningún tipo de cálcuo o base técnica para realizarlo, por lo que no hay elementos de juicio suficientes para comprobar las cantidades presupuestadas".

Por más que que el Ayuntamiento sostuvo lo contrario, el TSJC estima "las apreciaciones del Tribunal de Cuentas como órgano de fiscalización  de aspectos como los que están en tela de juicio en este procedimiento", aunque aclara que los magistrados que componen la Sala de Contencioso-Administrativo" carecen , como es evidente, de los conococimjientos técnicos necesarios de índole contable que, por el contrario, sí pose dicho Tribunal".

La sentencia declara, por tanto, la nulidad del acuerdo plenario que aprobó el expediente por no ajustarse a derecho e impone el pago de las costas judiciales, aunque sin determinar la cantidad.

Ciuca se muestra expectante

Tras conocers el fallo judicial, el grupo político Ciuca emitió un comunicado en el que manifiesta que “estará atento” a los pasos del Ejecutivo municipal y a sus acciones respecto a la sentencia. Según su criterio “debe actuar” ante la nulidad presupuestaria de 2020. Un anuncio que realiza una vez más “de manera constructiva para evitar volver a los juzgados”.