Telde declara desierta la licitación para la redacción del proyecto del parquin de Arnao

TELDEACTUALIDAD

Telde.- El único licitador que concurrió al concurso convocado por el Ayuntamiento de Telde para la redacción del proyecto de ejecución de las obras de culminación del aparcamiento subterráneo de Arnao y plaza superior con locales comercial ha terminado retirando su oferta.

Por ello, este miércoles la Junta de Gobierno Local, en la habitual reunión semanal, tomará el acuerdo de dejar desierta la licitación de este contrato administrativo y fijar en breve una nueva convocatoria.

La renuncia del único licitador se produce tras no poder cumplimentar toda la documentación acreditativa de los requisitos previos del procedimiento de contratación, que le fueron requeridos tras la propuesta de adjudicación. Por este motivo, el Ayuntamiento de Telde declara desierto este concurso e iniciará un procedimiento de imposición de una penalidad al licitador por un importe de 985,80 euros, correspondiente al 3% del total de la licitación, tal como se recoge en los pliegos.

Dos recursos

Este expediente municipal se topó con dos recursos de reposición interpuestos desde el Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria al entender que el Ayuntamiento de Telde vulnera la Ley de Contratos, no definía adecuadamente el objeto, fija un plazo insuficiente para presentar las ofertas y no facilita el acceso al documento original sobre el que se empezó a construir este parking hoy abandonado.

El Consistorio teldense aprobaba el pasado 27 de noviembre de 2019 el expediente y las cláusulas técnicas y administrativas para sacar a concurso la redacción del proyecto por un importe máximo de 34.995,90 euros. Se fijaba entonces un procedimiento simplificado con un plazo de 15 días naturales (a partir de la publicación del anuncio) para la presentación de las ofertas.

Y días más tarde, el Colegio Oficial de Arquitectos registraba dos recursos que el pasado 22 de enero de este año fueron desestimados en su totalidad por parte de la Junta de Gobierno Local.

En primer lugar, alegaba que el Ayuntamiento incumple el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas "en lo que se refiere al medio de justificación de la solvencia técnica reseñado en la condición de licitación incluida en el anuncio bajo el epígrafe criterio de solvencia técnica-profesional con la consiguiente contravención de los principios de concurrencia, igualdad y no discriminación en la contratación administrativa". Y además, que existe una indefinición del objeto del contrato, "fundamentalmente porque el proyecto cuya realización se licita toma como punto de partida un proyecto inicialmente redactado ya que se trata de una culminación de una obra y se ofrece un exiguo plazo para realizar la oferta y no se facilita un acceso ágil al proyecto del que ha de partirse y por tanto se contraviene el principio de publicidad y transparencia de los procedimientos".

Si bien el Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria podía recurrir a la vía de lo contenciosoAdministrativo, el procedimiento de licitación retomó entonces su curso normal, una vez expirado el plazo para presentar las ofertas.

El siguiente paso era la valoración de la única propuesta presentada, pero que finamente ha sido retirada por el licitador, lo que obliga al Ayuntamiento a tener que dejar desierto el concurso y volver a convocarlo de nuevo.