GREGORIO VIERA
Reconozco de entrada que sin la totalidad de la información que se requiere para hacer un estudio más exhaustivo del presupuesto municipal de Telde para 2020, cualquier valoración previa, sin esos datos carecería de rigor, pero vaya por delante que de los datos conocidos, bastantes mas de lo que pudieran creer, hay algunas razones que tendrían que encender las alarmas a los grupos de la oposición o porque no, al grupo de gobierno y, a la ciudadanía en general. El presupuesto es una de las herramientas más importantes con las que cuenta el ayuntamiento junto con los planes generales de ordenación urbana, no les digo nada nuevo sobre ello.
Siempre he abogado por unos presupuestos de tránsito, que nos hiciera pasar de unos presupuestos de contención del gasto, por un plan de ajuste, la aplicación de la normativa de estabilidad presupuestaria y la regla del gasto, a unos presupuestos expansivos, donde la ciudadanía, gran perjudicada de la crisis, comprobara en sus bolsillos y derechos como lo que había sido un ajuste severo en la economía familiar, se transformaba por esa expansión presupuestaria en unos presupuestos que mirasen más por las personas. Me atrevería a decir que fuese un presupuesto social, modélico, participativo y sobre todo que se equilibrara los ingresos y los gastos en función de nuestras necesidades.
En el ultimo presupuesto de 2018, ante las enmiendas presentadas al mismo, por distintas formaciones, la contestación administrativa casi mecánica era como la liturgia de una normativa que si bien, está ahí para aplicarla, no se logró en ninguno de los casos la flexibilidad que la norma permite, la respuesta sistemática fue; El artículo 31 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera establece que el Estado, las Comunidades Autónomas y las Corporaciones Locales, etc., además del Real Decreto Ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la morosidad de las AAPP y de apoyo a EELL con problemas financieros establece, etc.
En las iniciativas que se han publicado de varias formaciones políticas, hecho de menos una propuesta presupuestaria que modifique sustancialmente algunas de las partidas conocidas, no se trata, eso al menos creo yo, en cambiar de un capítulo a otro porque este o aquel se adapte más a mis intereses, cambiando en algunas áreas en detrimento de otras, cuando los presupuestos tienen que responder a criterios financieramente sostenibles, porque en realidad se trata de equilibrar los ingresos y gastos, ajustando los gastos corrientes, las operaciones de capital y las operaciones financieras, de las cuales no quiero aburrirles. Decía que me sorprendía algunas propuestas porque las mismas se hacen para satisfacer intereses no confesados y que repercuten además, en una parte de la sociedad. Cuando un análisis más pormenorizado, por ejemplo del capítulo I (gasto de personal), se evidenciaría las modificaciones que ese capítulo comporta.
Una de las necesidades que en la legislatura anterior se evidenció, por la falta de recursos humanos, fue el de las horas extraordinarias, también la formación del personal municipal, así como la contratación a través de listas de reserva, sigue aún vigente las del Cabildo Insular, de personas cualificadas y de determinadas categorías para dar un impulso a la gestión administrativa de un ayuntamiento como el de Telde, cuestiones estas que no se recogen, pero también, pensando en llegar a acuerdos para que la RPT se ajuste a las necesidades reales a través del consenso. El presupuesto debe ser generoso con todas aquellas áreas en el ámbito social, de la igualdad de oportunidades y la prevención, de la educación, la participación, la empleabilidad, etc.
Sé que aún le queda recorrido al presupuesto, hasta su exposición pública y aprobación definitiva en el pleno, aún queda tiempo para aclarar todas esas partidas, aunque vinculadas, no deja entrever cuál será la política de personal que este presupuesto nos trae, se requiere más codo y sobre todo acuerdos por quienes representan legítimamente al personal pero también por quienes representan a la ciudadanía. Dar vueltas no nos lleva a ninguna parte e igual un presupuesto de tránsito no llevaría a muchos sitios.
Con pluma del Faycán...
Gregorio Viera Vega, activista social, exconcejal del Ayuntamiento de Telde y miembro de la Ejecutiva regional del PSOE.




























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.148