Más por Telde 'impone' el consenso para revisar impuestos cuando se levante el Plan de Ajuste

TELDEACTUALIDAD
Telde.- El Pleno de Telde aprobó este viernes una moción de carácter institucional por la que el Consistorio se compromete a estudiar una posible rebaja de todos los impuestos y tasas municipales, una vez levantadas todas las restricciones a las que obliga el plan de ajuste acordado por el PP en 2012.

A este acuerdo consensuado por todas las fuerzas se llegó en el debate de una moción del PP que proponía una bonificación para las familias numerosas en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) y una línea de ayudas directas al alquiler, cuyo sentido se cambió por completo.

El asunto ya se las traía. En las últimas horas, el grupo de gobierno y el proponente de la moción, el Partido Popular, se habían enfrentado públicamente a razón de la viabilidad de la medida. La alcaldesa Carmen Hernández (Nueva Canarias) encargó un informe al departamento de Intervención, y la habilitada nacional le respondió que si se aplicara la rebaja a la que instaba el PP se incumpliría el plan de ajuste económico y financiero al que Telde está sometido desde el año 2012, y que ello conllevaría medidas coercitivas. Argumento que en ningún momento aceptaron los populares teldenses, que incluso acusaron a la primera mandataria de utilizar el documento con "fines políticos".

Con todo, la moción se incluyó en el orden del día y llegó a la sesión de este viernes generando un debate largo, con momentos confrontación muy intensos y de acalorados intercambios dialécticos. Por lo que hizo falta un receso para acercar posturas.

A instancias de Juan Francisco Artiles (Más por Telde) la moción se enmendó, para convertirse en institucional y recabar así el apoyo de todos los grupos. El PP aceptó y se modificó totalmente su contenido quedando de la siguiente manera: una vez liquidada la deuda y cancelado el plan de ajuste (se prevé que a finales de 2019 o en 2020), la Institucional municipal iniciará un estudio para impulsar una revisión de todas las tasas y tributos que estén de su mano.

Del "cinismo político" al "carácter electoralista" del PP
El primer lugar, Sonsoles Martín (PP) advirtió que era "insólito" que la moción se abordara en la parte declarativa y no en la resolutiva, e insinuó que la alcaldesa había solicitado "de prisa y corriendo" el informe a Intervención para "asustar" a los concejales y que éstos se cuestionaran el sentido del voto.

Por parte del grupo de Gobierno, Carmen Hernández y Celeste López (Nueva Canarias) recalcaron que en base al argumento esgrimido desde el área de Intervención de ningún modo se podría aprobar la moción como inicialmente venía planteada, ya que al alterar los ingresos y la fiscalidad se iría en contra de la propia Constitución y de la Ley de Estabilidad Presupuestaria que aprobó el PP de Mariano Rajoy.

Hernández dijo que era un "brindis al sol", que la ordenanza en el momento actual "no se puede cambiar". Y López fue más allá, tildó la propuesta del PP de "cinismo político" y "engaño a la ciudadanía". Recordó que el plan de ajuste suprime tácitamente todas las bonificaciones y exenciones fiscales. Y añadió que bonificar únicamente a las familiares numerosas sería injusto. "No busca la justicia social y la equidad. Nosotros proponemos una fiscalizad progresiva que no iguale a los desiguales", sostuvo.

José Hernández: "Al PP le importa un comino la rebaja del IBI"

El edil no adscrito José Hernández también tuvo sus más y sus menos con el PP. Recomendó a su portavoz Sonsoles Martín la lectura del libro No pienses en un elefante, una obra de George Lakoff sobre el lenguaje y el debate político. Y es que, según expuso, con mociones de "carácter electoralista" como esta, a escasos sesenta días de las elecciones, trataba de crear un marco de pensamiento sobre algo a sabiendas de que no se podría llevar a cabo. "Al PP le importa un conmino la rebaja del IBI o la renovación de los parques y jardines. Todos sus planteamientos son de cara a la galería", sentenció.

A todo esto Martín le respondió que no le consentiría este tipo de afirmaciones. Y que su partido era el que más mociones había elevado al Pleno local sobre asuntos generales del municipio, añadiendo también desde el Estado a los ayuntamientos apuestan por "una revolución fiscal".

Artiles, conciliador

En cuanto a Más por Telde, su portavoz Juan Francisco Artiles hizo de conciliador en el Pleno. Dijo estar de acuerdo en bajar la carga impositiva a la ciudadanía teldense, especialmente después de todos estos años de "sacrificio". Pero reconoció que con el informe de Intervención en la mano no se podía aprobar la moción, a lo que también se refirió el socialista Alejandro Ramos en una corta breve intervención.

Finalmente se planteó un receso en el que se acordó un texto alternativo buscando el consenso que fue el que por último salió adelante con el apoyo de todos los grupos.