TELDEACTUALIDAD
Telde.- La responsable de Hacienda en el Ayuntamiento de Telde, la edil Celeste López, afea al portavoz de Más por Telde (MxT), Juan Francisco Artiles, que anteponga sus «fines absolutamente electoralistas» y los «intereses partidistas» al beneficio de la mayoría.
Sale al paso así de las declaraciones de Artiles en las que volvió a reclamar su cese por su «incapacidad » para llevar el área económica municipal. Lo hizo al informar de que la concesionaria de la limpieza viaria, FCC, le ganó otra sentencia más al consistorio y que en ella el juez le obliga al pago de casi 4 millones de euros, según publica Canarias7.
Entre las facturas que el juzgado instaba a abonar en ese fallo había seis, valoradas en 3,2 millones, que formaron parte del paquete de pagos pendientes que se le reconoció a FCC en el último pleno, por lo que Artiles se preguntaba por qué no se le abonaron en tiempo y forma y se permitió que generen ahora intereses, que estima en casi dos millones.
Precisamente al respecto de ese acuerdo al que aludió Artiles, lo primero que hace la concejala de Hacienda es «recordar la trascendencia de esa decisión para el saneamiento económico del Ayuntamiento». Subrayó que implicará el pago de 2.052 facturas pendientes de 35 departamentos municipales por un montante de 8.424.446,53 euros.
«Aprobar ese reconocimiento extrajudicial de crédito hará que el Ayuntamiento cumpla sus obligaciones con hasta 126 proveedores, responsabilidad en los pagos debidos que, por cierto», destaca la concejal, «no fue apoyada por el grupo político que ahora expresa, como es habitual, críticas a cualquier decisión tomada por el gobierno, aunque sea beneficiosa para la ciudad».
Tiene claro la edil López que Artiles actúa «con fines absolutamente electoralistas, anteponiendo intereses partidistas al beneficio de la mayoría».
Recalca la también vicealcaldesa que «el pago de esas facturas, tanto de las empresas que acudieron a la vía judicial como las que no, supone un ahorro de intereses para la institución, que los vería engordados cada día que pasara» si no afrontara la deuda.
«Pero especialmente significa cumplir con numerosos pequeños y medianos empresarios cuya supervivencia puede verse afectada», apostilló. Insistió así en una idea que ya le dijo en aquel pleno: «no me pregunte tanto por los intereses; si no pagamos el principal, los intereses serían aún más».
"Es incomprensible la actitud de Más por Telde con La Mareta"
Y acto seguido aprovechó para recordarle su actitud respecto a otro asunto que el gobierno local entiende capital para la ciudad, la resolución del litigio por las parcelas de La Mareta. «Resulta del todo incomprensible que la formación política que parece tremendamente preocupada por la situación de las arcas municipales se haya levantado del Salón de Plenos cuando la corporación estaba decidiendo cuestiones fundamentales, como reclamarle 6 millones de euros a la empresa Parque Comercial y de Ocio La Mareta, al igual que cuando la ciudad estaba peleando por recuperar las parcelas de La Mareta».
Y añade. «Mientras el Ayuntamiento intentaba en estos casos defender el interés general de los ciudadanos teldenses, esta formación política se retiraba de los plenos». También le reprocha que no remase por la defensa del bien común con la posición que adoptó MxT cuando esa empresa de La Mareta reclamó al Ayuntamiento más de 40 millones de euros, litigio en el que, recuerda, se le dio la razón al consistorio. «Hubiera supuesto la quiebra económica» de la corporación.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.147