Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Jueves, 02 de Abril de 2026

Actualizada Miércoles, 01 de Abril de 2026 a las 23:38:32 horas

Instante en el que  Castellano y los ediles de Más por Telde se ausentan del Pleno cuando se iba a tratar el expediente de La Mareta (Foto TA) Instante en el que Castellano y los ediles de Más por Telde se ausentan del Pleno cuando se iba a tratar el expediente de La Mareta (Foto TA)

Telde culmina todos los trámites previos para exigir 6,2 millones a Gómez del Castillo

Los concejales de Más por Telde y Mari Carmen Castellano volvieron a ausentarse del Pleno para no votar el expediente

dojeda Viernes, 27 de Abril de 2018 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD
Telde.- El Gobierno de Telde ya tiene el plácet del Pleno municipal para exigir 6,2 millones de euros a la empresa del promotor Julián Gómez del Castillo en concreto de daños y perjuicios por no desarrollar el proyecto urbanístico previsto en las parcelas P-1 y P-2 de La Mareta.

 

El expediente se aprobó con 18 votos a favor y las abstenciones de Sonsoles Martín y José Suárez (PP). Como viene siendo habitual en las deliberaciones relacionadas con este asunto, los concejales de Más por Telde se ausentaron en el momento de la votación, al igual que la exalcaldesa Mari Carmen Castellano.

 

Las necesidades fisiológicas de Martel y Cabrera
Curiosamente, a la no presencia de estos concejales se sumó hoy la de Juan Martel (CCD) y Gloria Cabrera (CC), quienes en el momento de las votaciones se excusaron con la alcaldesa argumentando que salían del Salón de Plenos para ir al baño.

 

Cabrera regresó justo en medio de la votación y, mientras andaba en dirección a su asiento alzó la mano para mostrar su voto favorable. Sin embargo, el secretario consideró que existía una “ausencia técnica” al ya haber contabilizado el resultado segundos antes.

 

Tras este paso, y después de recibir recientemente un escrito por el que el Consejo Consultivo de Canarias da carta libre a Telde para que traslade su reclamación a la empresa de Gómez del Castillo, la Concejalía de Contratación dará traslado del expediente al área de Tesorería para que ésta, a su vez, notifique la reclamación e informe del plazo de 30 días para reclamar.

 

La liquidación tendrá un vencimiento de 60 días y si en este tiempo Gómez del Castillo no salda la millonaria deuda ésta se le reclamaría a través de una providencia de apremio por la vía ejecutiva, con unos 15 o 20 días de límite para cumplimentar el abono.
 
En todo caso, lo que todavía no tiene muy claro en el Consistorio es si la tarea de tramitar la liquidación debe recaer en la Institución municipal o en su defecto en Valora, el organismos del Cabildo grancanario que se encarga de la recaudación de tributos e impuestos municipales.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.147

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.