El abogado de Valido aplaude al fiscal e insinúa que el Caso Faycán se exageró en los medios

TELDEACTUALIDAD
Telde.- Para Juan Sánchez Limiñana, el letrado que lleva la defensa del exalcalde de Telde Francisco Valido en el Caso Faycán, esta trama de corrupción que operó en el Ayuntamiento durante la etapa 2003-2007 bajo el mandato del PP y Ciuca se vendió de cara a la opinión pública “como una cosa que realmente no ocurrió”.

En una entrevista que este lunes concedía al programa radiofónico de la cadena Cope La Mañana en Canarias, Limiñana afirmó que “se hizo creer que era una especie de Caso Gürtel o de Malaya”, pese a que a lo largo de la fase de instrucción “se pudo comprobar que estaba muy lejos de ser eso”. 

El abogado de Valido, que mantiene la inocencia de su cliente, “si la gente asumió esos titulares”, puede pensar que durante la vista que se celebra en la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas el Caso Faycán “se ha convertido en otra cosa”.

En opinión de Juan José Sánchez Limiñana, que se deshizo en elogios hacia el tribunal que preside el magistrado Salvador Alba, una terna de jueces que según el letrado ha actuado de manera “diligente” y que ha llevado el juicio de forma “ejemplar”, la rebaja de las penas que ha interesado el fiscal Luis del Río –pasando en conjunto de los 132 años de cárcel a 32 y con la particularidad de que prácticamente todos los acusados, a excepción de José Luis Mena, se salvarían de ingresar en un centro penitenciario– ha sido adecuada.

Durante su intervención radiofónica el letrado también lanzó piropos a la labor del representante del Ministerio Pública, quien a su entender ha sido “ejemplar en todos los sentidos” y también “astuto y hábil”.

El también abogado defensor de Esteban Cabrera –quien ha confesado que cobró sobornos–, dice no estar satisfecho con la propuesta que ahora pide el fiscal para su otro defendido, Francisco Valido, ya que mantiene la inocencia para el exalcalde de Telde, que ha visto reducida la petición de Luis del Río de 6 años de cárcel, 22 de inhabilitación y una multa de 1,2 millones de euros a los 2 años de prisión, 12 de inhabilitación y 640.000 euros.

“La corrupción no le sale barata a nadie”, respondía Limiñana a una pregunta del presentador al tiempo que añadía que las penas que ahora se piden "son más que justas” y destacaba que en términos generales en la actualidad “hay personas que  están cometiendo delitos más graves y que se están llevando penas más leves” que las del Caso Faycán.