Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Sábado, 24 de Enero de 2026

Actualizada Sábado, 24 de Enero de 2026 a las 19:35:21 horas

El empresario Gómez del Castillo en una imagen de archivo (Foto TA) El empresario Gómez del Castillo en una imagen de archivo (Foto TA)

Gómez del Castillo asume la sentencia que le condenó por intromisión ilegítima en el honor del exalcalde Santiago

El empresario anuncia que no recurrirá el fallo judicial y reconoce que "es la primera vez que he metido la pata"

direojed Martes, 27 de Febrero de 2018 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD

Telde.- El empresario Julián Gómez del Castillo, titular de la entidad Parque Comercial y Ocio La Mareta, ha anunciado este martes que no recurrirá la reciente sentencia judicial que condenó por intromisión ilegítima en el derecho al honor, dignidad y a la imagen del exalcalde de Telde, Francisco Santiago, por unas declaraciones públicas ofensivas.

 

Gómez del Castillo se refirió así al fallo judicial avanzado por TELDEACTUALIDAD que fue dictado el pasado 14 de febrero por la magistrada María de Coromoto Lozano León, que estimó íntegramente la demanda presentada por el que fue primer mandatario de esta ciudad y condena a Gómez del Castillo a indemnizar a Santiago con la cantidad de 2.000 euros, más el interés legal, por los “daños morales producidos”, el pago de las costas judiciales y le obliga a hacer pública la sentencia en Radio Faycán, emisora en las que declaró que “los diferentes gobiernos municipales presididos por el exalcalde Aureliano Francisco Santiago Castellano habían llevado a cabo actividades que el Código Penal actual, en su artículo 570, los califica como propias de una organización criminal”.

 

Hoy, el empresario acudió a la emisora donde profirió las declaraciones ofensivas contra Santiago y anunció que desistía de presentar recurso de apelación, así como que “no volvería” a proferir lo que dijo contra el exalcalde y sus gobiernos. “Es la primera vez que he metido la pata”, reconoció.

 

El empresario ahora condenado afirmó en la entrevista que motivó la demanda del exprimer mandantario municipal que los ejecutivos de Santiago habían sido “corruptos” y puso como ejemplo de esta supuesta corrupción los “conchabos con don Ambrosio Jiménez”.

 

Texto íntegro de la sentencia.

Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.89

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.