Ingenio dice no a la disolución del Consorcio Aeroportuario y Telde aún no se pronuncia

TELDEACTUALIDAD
Telde.- El Cabildo de Gran Canaria está decidido a disolver el Consorcio del Parque Aeroportuario para sustituirlo por una sociedad mercantil que busque mayor eficacia en la gestión. Una medida que requiere del plácet de los plenos municipales de los otros dos socios del ente: Telde e Ingenio.

Sin embargo, mientras que el Consistorio de Telde, otro de los socios con voz y voto, aún no se ha pronunciado al respecto, en el Ayuntamiento de Ingenio no están mucho por la labor por disolver el Consorcio.

Según informa el rotativo Canarias7 en una crónica de la periodista María José Pallarés, el Pleno de Ingenio dijo «no» a la disolución del Consorcio Aeroportuario, primera propuesta del PSOE  que pierde el gobierno local tras el voto negativo de su socio, Forum Drago, y las comentadas ausencias de los ediles socialistas Monzón y Vega.

Siete a favor por once en contra y una abstención. Este fue el resultado de la votación de ayer en el pleno ordinario de febrero de Ingenio que tumbó la propuesta del grupo de gobierno socialista de disolución y liquidación del Consorcio del Parque Aeroportuario al contar con los votos en contra de la oposición (4 Agrupa Sureste, 2 PP, 2 Proyecto Somos y 1 CC ), la abstención de ISPG y, casi sin sorpresa, también con los votos negativos de los dos ediles del socio del bipartito, Forum Drago. Terminó de inclinar la balanza la ausencia de dos ediles socialistas, Jesús Monzón y Dámaso Vega, este último, que a pesar de hallarse en el Ayuntamiento, no entró al salón de plenos hasta que se resolvió el punto.

No era de extrañar para algunos, al menos en el caso del edil Vega, que, cabe recordar, ha sido fiel defensor del Consorcio. Lo demostró hace meses en la comisión con el Cabildo votando en contra de la disolución, saltándose con ello la disciplina de partido y dejando solo a su alcalde y compañero de partido, Juan Díaz, con un único voto a favor, pues el líder de Forum Drago,  José López, en la misma comisión, también emitió un «no».

Díaz argumentó ayer su postura alegando que «la disolución del Consorcio no es la del Parque y el municipio se ha gastado 3 millones de euros en 20 años y no hay planeamiento hecho». También defendió el convenio con el Cabildo. Respecto al voto en contra de Forum, López dijo que  tiene «libertad» en este punto.

Los grupos de la oposición no tardaron en hablar de «ruptura» en el gobierno, como Domingo González, de Agrupa Sureste, que culpó al alcalde de «promover la disolución a título personal sin contar con el pueblo ni la oposición» y se comprometió a «arreglar lo que hizo Díaz».  El portavoz del PP, Rayco Padilla, se basó en que «va en contra del interés general de Ingenio, al ser su futuro».  Juan José Gil,  que ayer se estrenó como portavoz en el subgrupo de CC tras acordar el pleno la ruptura del grupo  Proyecto Somos,  culpó al Cabildo de liquidarlo para favorecer a Agüimes, mientras Sebastián Suárez, ya en el subgrupo Somos, no está «dispuesto a que Ingenio pierda voz y voto en su futuro».